№2-397/2011г.



№ 2-397/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

при секретаре судебного заседания Волковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеповой Г.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шелепова Г.А. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее мужа Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось имущество <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу<адрес> Указанный земельный участок принадлежал ее мужу на основании решения Костромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг не успел при жизни решить вопрос о государственной регистрации указанной доли в праве собственности указанного земельного участка, ввиду внезапной смерти. На основании изложенного просит включить в наследственную массу после смерти Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве земельного участка, расположенного по <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец Шелепова Г.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайствовала рассмотреть данное гражданское дело по ее исковому заявлению, без ее участия. Ранее в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ее муж, получив на руки копию решения Костромского районного суда, пошел в кадастровую палату, для того, чтобы оформить в установленном действующем гражданским законодательством РФ порядке право собственности, на признанное за ним имущество. ДД.ММ.ГГГГ ему надлежало прибыть в кадастровую палату, для получения свидетельства о регистрации праве общей долевой собственности, однако он в этот день по дороге потерял ориентацию, до кадастровой палаты не дошел. Домой не вернулся. Его разыскивала милиция. После он стал испытывать недомогание, на автомашине "скорой помощи" его увезли в больницу, где он умер.

Представитель ответчика МИФНС № 7 по Костромской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя инспекции. По имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо - Шелепов В.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных исковых требований не возражал, каких-либо материальных претензий на спорное имущество не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца -Шелеповой Г.А, представителя ответчика - МИФНС № 7 России по Костромской области, третьего лица - Шелепова В.Г.

Выслушав истца - Шелепову Г.А., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что Шелепов Г.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Как установлено решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , при жизни Шелепову Г.П. на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. При этом, он не успел при жизни осуществить регистрацию права собственности в отношении указанного имущества, в установленном действующим законодательством РФ порядке.

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателями на праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, являются <данные изъяты>

Согласно сведений ФГУ «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Костромской филиал, от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения, расположенного <адрес>, являются <данные изъяты> Шелепов Г.П., которым принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности вышеуказанного имущества и <данные изъяты> которой принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности вышеуказанного имущества <данные изъяты>

Согласно наследственному делу на имущество Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - Шелепова Г.А., которая просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве жилого помещения - квартиры, расположенной по <адрес>. Шелепов В.Г., приходящийся сыном умершему наследодателю, подал заявление об отказе от наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <данные изъяты> на имя Шелеповой Г.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которых у нее возникло право собственности в отношении следующего имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; права на денежные средства, внесенные во вклады и компенсация; <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, инвентарный , Лит. А., трех построек, двух сараев, гаража, бани, предбанника, расположенных по <адрес>

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что наследниками первой очереди на имущество Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: супруга - Шелепова Г.А., что подтверждается паспортом выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД Чернореченского округа г. Костромы <данные изъяты>, свидетельством о браке , сын - Шелепов В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении

По имеющимся материалам дела, других наследников ни по закону ни по завещанию, на имущество Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Шелеповой Г.А. о включении в наследственную массу после Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истица Шелепова Г.А. фактически приняла и использует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ведет на нем хозяйство.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шелеповой Г.А. о признании за ней права собственности <адрес> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Шелеповой Г.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после Шелепова Г.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенного по <адрес>

Признать за Шелеповой Г.А. право общей долевой собственности в виде <данные изъяты> доли в праве земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда в Костромской областной суд с подачей кассационной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова