ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Кострома 01 июля 2011 года Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Комаровой Е.Н. при секретаре Сопачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой О.В. к Прониной Т.А. о регистрации по месту жительства, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Лебедева О.В. через своего представителя Фасахову Я.В., действующую на основании доверенности, обратилась с иском к Лебедеву А.Ю., Лебедевой Г.В. о регистрации в жилом помещении, определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг. В трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетние дети В. и С., являющиеся собственниками 1/4 доли в квартире каждый. Она также проживает в указанной квартире и осуществляет за детьми уход. Однако ответчики не дают согласия на ее регистрацию по месту жительства. Она занимает вместе с детьми одну комнату. Из-за того, что порядок пользования жилым помещением не закреплен, происходят конфликты. Ответчики не дают ей и детям свободно находиться в комнате, заходят без разрешения, берут ее вещи, могут оставить свои. Просит временно зарегистрировать ее в указанной квартире до достижения детьми совершеннолетия; признать за ней и ее детьми право пользования двумя смежными комнатами, за ответчиками - оставшейся комнатой, остальные помещения определить в общее пользование всех проживающих лиц; обязать ответчиком не чинить препятствия в пользовании жилым помещением; определить порядок оплаты коммунальных услуг за квартиру. В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником 1/2 доли квартиры о адресу: <адрес>, является Пронина Т.А., в связи с чем Пронина Т.А., с согласия истицы, привлечена к участию в деле в качестве ответчика, а Лебедева В.Г. и Лебедев А.Ю. - в качестве третьих лиц. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1)ответчица ПронинаТ.А. дает согласие на регистрацию истицы Лебедевой О.В. по месту жительства ее несовершеннолетних детей В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, до совершеннолетия детей; 2)ответчица ПрнинаТ.А. предоставляет истице Лебедевой О.В. и ее несовершеннолетним детям В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проживания большую комнату в квартире по адресу: <адрес>, а также не чинит препятствий в пользовании помещениями общего пользования; 3)истица ФИО2 выплачивает ответчице Прониной Т.А. <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг в течение двух дней со дня утверждения мирового соглашения; 4)установить, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 (как законный представитель несовершеннолетних собственников 1/2 доли квартиры) и ответчица Пронина Т.А. (как собственник 1/2 доли квартиры) несут расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях. От исковых требований о предоставлении в пользование двух смежных комнат истица Лебедева О.В. Выслушав истицу и ответчицу, их представителей, представителя органов опеки и попечительства Воробьеву С.А., полагавшую возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения между Лебедевой О.В. и Прониной Т.А. занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами и их представителями. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая изложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39 ч.ч. 1 и 2, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истицей Лебедевой О.В. и ответчицей Прониной Т.А., по условиям которого: 1)ответчица Пронина Т.А. дает согласие на регистрацию истицы Лбедевой О.В. по месту жительства ее несовершеннолетних детей В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, до совершеннолетия детей; 2)ответчица Пронина Т.А. предоставляет истице Лебедевой О.В. и ее несовершеннолетним детям В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проживания большую комнату в квартире по адресу: <адрес>, а также не чинит препятствий в пользовании помещениями общего пользования; 3)истица Лебедева О.В. выплачивает ответчице Прониной Т.А. <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг в течение двух дней со дня утверждения мирового соглашения; 4)установить, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истица Лебедева О.В. (как законный представитель несовершеннолетних собственников 1/2 доли квартиры) и ответчица Пронина Т.А. (как собственник 1/2 доли квартиры) несут расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях. От исковых требований о предоставлении в пользование двух смежных комнат истица Лебедева О.В. отказывается. Производство по делу прекратить. Разъяснить представителю сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней. Судья Е. Н. Комарова