№ 2-339/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г. Кострома Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой, с участием заявителя - Барановой Г.И., представителя ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области - судебного пристава-исполнителя Самойловой Т.М., представившей служебное удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ, представителя УФССП по Костромской области - главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Батяевой Ю.Е., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя <данные изъяты> действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, при секретаре судебного заседания Смирновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барановой Г.И. об обжаловании незаконных действий судебного пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: Баранова Г.И. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в <данные изъяты> за получением <данные изъяты>, для чего предъявила открытые на ее имя 2 сберегательные книжки. По предъявленным сберегательным книжкам, ей было отказано в выдаче испрашиваемой суммы денежных средств, в связи с наложением ареста на ее вклады ОСП № 1 г. Костромы. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Баранова Г.И. уточнила свои требования, просила признать действия судебного пристава-исполнителя Самойловой Т.М. и ее начальника Ивановой И.В. по наложению ареста на ее счета в банке до ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Кроме того, просила признать незаконным постановление ОСП № 1 г. Костромы о наложении ареста после окончания исполнительного производства спустя <данные изъяты> дней. На основании определения Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по жалобе Барановой Г.И. на действие судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на счета, направлено для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области. В судебном заседании Баранова Г.И., заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в жалобе. Дополнительно пояснила, что в рамках исполнительного производства № с принадлежащего ей счета, открытого в <данные изъяты> была снята сумма задолженности. О том, что судебным приставом исполнителем также был наложен арест на счета открытые в <данные изъяты>, ей известно не было. Постановление о снятии ареста ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что арест на принадлежащие ей счета в <данные изъяты> был наложен не законно и как следствие, не вовремя снят, чем нарушено ее право в пользовании денежными средствами. Она звонила судебному приставу-исполнителю Самойловой Т.М., в ходе телефонной беседы сообщила, что на ее счета, открытые в <данные изъяты> наложен арест. Впоследствии Самойловой Т.М. было повторно направлено постановление о снятии ареста с банковских счетов. Представитель УФССП по Костромской области - главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Батяева Ю.Е., в судебном заседании жалобу Барановой Г.И. не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес судебного пристава-исполнителя поступило сообщение из <данные изъяты>, в котором указано, что на одном из счетов имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста на сумму задолженности по исполнительному производству в сумме <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в адрес Барановой Г.И. и <данные изъяты>, простым почтовым отправлением была направлена копия постановления о снятии ареста. После чего должник Баранова Г.И. звонила Самойловой Т.М. и сообщила, что у нее нет возможности снять с принадлежащего ей вклада денежные средства. Самойловой Т.М. в <данные изъяты> был отправлен запрос, в целях ускорения исполнения постановления о снятии наложенного ареста. Представитель ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области - судебный пристав-исполнитель Самойлова Т.М., в судебном заседании заявленные требования Барановой Г.И. не признала. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму взыскания <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в адрес должника Барановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ были сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы по наличию имущества, принадлежащего Барановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о наложении ареста. Согласно полученной информации, у должника Барановой Г.И. имелись денежные вклады в <данные изъяты> и в <данные изъяты>. В данном ответе суммы вкладов не указывались. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об открытии счета, после чего была снята сумма задолженности по исполнительному листу <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ принято сообщение, сколько денежных средств на счете конкретно. ДД.ММ.ГГГГ было получено сообщение об остатке по счетам, на одном из которых сумма составляла <данные изъяты> рублей. Постановлением о наложении ареста, арест был наложен в размере суммы задолженности по исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ она направила постановление о снятии ареста с банковских счетов на имя Барановой Г.И., простой корреспонденцией. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, после того как Баранова Г.И. сообщила ей о том, что арест был не снят, она заново направила постановление о снятии ареста с банковских счетов на имя Барановой Г.И., простой корреспонденцией. Не отрицала, что арест, наложенный на денежные средства размещенные на счетах Барановой Г.И. в <данные изъяты> первоначально был ею снят не полностью, только с одного счета принадлежащего Барановой Г.И., снятие ареста с остальных счетов, принадлежащих Барановой Г.И. открытых в <данные изъяты>, было ею упущено ввиду большой занятости в работе. Представитель <данные изъяты>, в судебном заседании пояснила, что вся входящая корреспонденция регистрируется в электронной базе Когда почтальон приносит простую и заказную почту, она поступает в отдел делопроизводства, после этого вся почта вводится в базу. Вся корреспонденция подразделяется по категориям. Постановления о снятии ареста со счетов исполняются немедленно. Когда в отделе делопроизводства регистрируют данные постановления, то после их направляют в юридический отдел, юристы дают им оценку, визируют, после чего, отправляют для исполнения в другой отдел. Возможность потери входящей корреспонденции исключается полностью. Арест со счетов снимается немедленно, постановление о снятии ареста исполняется с того счета, который указан в постановлении. Исполнять снятие ареста без указания счетов банк не имеет право. О том, что Баранова Г.И. обращалась в феврале месяце 2011года, точно сказать не может, возможно, такая информация имеется в банке.Если в постановлении не указано конкретно, на какой счет, наложить арест, банк не имеет право выбирать на какой счет накладывать арест. Согласно постановлению о наложении ареста направленного ОСП №1 г. Костромы, наложен арест на все счета, принадлежащие Барановой Г.И., а арест снят только с одного счета, принадлежащего Барановой Г.И. С остальных счетов арест был не снят. Фактически арест со счетов открытых в банке на имя Барановой Г.И. был снят после окончания исполнительного производства по делу. Суд, выслушав заявителя Баранову Г.И., представителя ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области - судебного пристава-исполнителя Самойлову Т.М., представителя УФССП по Костромской области - главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Батяеву Ю.Е., представителя <данные изъяты>. исследовав материалы данного дела, обозрев материалы исполнительного производства №, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Костромы вынесено определение по делу № по заявлению <данные изъяты> о взыскании судебных расходов, согласно которого с Барановой Г.И. взысканы судебные расходы по оплате услуг экспертизы в сумме <данные изъяты> рубля. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Костромы выдан исполнительный лист в отношении должника Барановой Г.И. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанный исполнительный лист <данные изъяты> представлен в ОСП № 1 г. Костромы сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области Самойлова Т.М., проверив поступивший ей на исполнение ДД.ММ.ГГГГ указный исполнительный лист, на соответствие требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», возбудила исполнительное производство № <данные изъяты> Согласно данному постановлению, должнику Барановой Г.И. был установлен срок для добровольного погашения требований, содержащихся в исполнительном документе <данные изъяты> дней, в порядке ч. 12 ст. 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ было получено Барановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Барановой Г.И. о невзыскании исполнительского сбора, поданного ею в ОСП № 1 г. Костромы <данные изъяты> Следовательно Баранова Г.И. имела возможность добровольно исполнить требования, являющиеся предметом исполнительного производства № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно частей 1, 2 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. В соответствии с частью 2 статьи 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Согласно ч.3 ст. 69, ч. 1 ст. 98 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. В случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина В соответствии с пунктами ч.1 ст. 64 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать ряд исполнительных действий: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Самойловой Т.М., в рамках исполнительного производства №, в адрес банков на территории г. Костромы, в том числе в <данные изъяты>, <данные изъяты> направлен запрос о предоставлении информации о расчетных, текущих, депозитных, ссудных, валютных и др. счетах. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данным постановлением было постановлено произвести розыск счетов должника - Барановой Г.И. в связи с чем, банкам было поручено провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> Таким образом, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя Самойловой Т.М. по наложению ареста на счета, открытые в <данные изъяты> на имя Барановой Г.И., полностью соответствуют нормам Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Письмом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области сообщено о наличии счетов открытых на имя Барановой Г.И., с указанием их номеров счетов и сумм размещенных на них денежных средств <данные изъяты> Также о наличии счетов, открытых на имя Барановой Г.И.. сообщено письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о наличии денежных средств на них <данные изъяты>. Согласно данному письму, ни на одном счете, открытом на имя Барановой Г.И. нет денежных средств, в сумме задолженности взыскиваемой по исполнительному производству. В соответствии с частями 1,2,3 ст. 70 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Костромы Самойловой Т.М. вынесено постановление о списании денежных средств, находящихся в банке, которым было постановлено списать денежные средства, находящиеся на счете: № в <данные изъяты> <адрес>, открытом на имя Барановой Г.И., в пределах суммы <данные изъяты>., а именно в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 111 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» <данные изъяты> - 4 очередь взыскания <данные изъяты> Согласно письму <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное постановление исполнено в полном объеме, со счета № должника Барановой Г.И., списаны денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с частью 1 ст. 110 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Костромы Самойловой Т.М. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение ОСП №1 г. Костромы УФССП по Костромской области, которым установлено, что на депозитный счет ОСП №1 г. Костромы УФССП по Костромской области поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые составляют сумму долга по исполнительному производству. Согласно указанного постановления произведено распределение денежных средств по исполнительному производству №, на реквизиты взыскателя <данные изъяты>, указанные в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, а также исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав исполнитель незамедлительно принимает меры по снятию ареста с излишне арестованных банком или иной кредитной организацией денежных средств должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Костромы Самойловой Т.М. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено снять арест с денежных средств, находящихся на счете № в филиале <данные изъяты>, расположенном по <адрес> открытом на имя должника - Барановой Г.И., в пределах суммы <данные изъяты> Согласно реестра почтовых отправлений, отдела делопроизводства службы судебных приставов за ДД.ММ.ГГГГ данное постановление направлено обычным почтовым отправлением в адрес <данные изъяты> по <адрес> Аналогичное постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем Самойловой Т.М., в отношении счетов открытых на имя Барановой Г.И. в <данные изъяты> В соответствии с п. 4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ВССП РФ от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» установлено, что регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату направляется лишь должнику постановление о возбуждении исполнительного производства, при этом иные документы, могут по решению уполномоченных должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей направляться регистрируемыми почтовыми отправлениями, в том числе с уведомлением о вручении адресату. Федеральный закон РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит положений, регулирующих порядок направления документов, составляемых судебным приставами-исполнителями, в рамках исполнительного производства, а равно требований о проверке их поступления в адрес получателя. Таким образом, направив первоначальное постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого был снят арест с одного с одного из счетов Барановой Г.И. в <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Самойлова Т.М., исполнила обязанность по направлению указанного постановления в соответствии с требованиями закона РФ об исполнительном производстве. Согласно п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (ч. 3 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Согласно ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 г. Костромы Самойловой Т.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № <данные изъяты> Судом установлено, и не оспаривается сторонами по делу, что в постановлении о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Самойловой Т.М., указано о снятии ареста с денежных средств, находящихся лишь на счете № в <данные изъяты>, открытом на имя Барановой Г.И. из числа счетов, указанных в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на которые постановлением о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест При этом, в постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Самойловой Т.М., не содержится каких-либо положений, предусматривающих снятие ареста со счетов, принадлежащих Барановой Г.И., на которые в рамках исполнительного производства был наложен арест. Таким образом, на момент прекращения исполнительного производства № в отношении должника Барановой Г.И., судебным приставом исполнителем - Самойловой Т.М. не предприняты в полной мере действия, направленные на снятие ареста со всех счетов, открытых в <данные изъяты> на имя Барановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем Самойловой Т.М., то есть за пределами оконченного исполнительного производства № в отношении должника Барановой Г.И., после соответствующего обращения должника, вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено снять арест с денежных средств, находящихся на счетах: №; №; №; №; №; №; № в <данные изъяты> открытых на имя Барановой Г.И. В соответствии с ч. 8 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 данного настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а именно проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем Самойловой Т.М., за пределами оконченного исполнительного производства № в отношении должника Барановой Г.И., постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации, согласно которому постановлено снять арест с денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ является не правомерным, так как не соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По заявлению Барановой Г.И. на действия начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП № 1 г. Костромы Ивановой И.В. и судебного пристава-исполнителя Самойловой Т.М., Управлением Федеральной службы судебных приставов по Костромской области проведена проверка, по результатам которой жалоба Барановой Г.И. признана не обоснованной, действия судебного пристава исполнителя по вынесению постановления о розыске и аресте счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, признаны правомерными, при этом вопрос о своевременности и полноте снятии ареста со счетов должника, не исследовался. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности. Таким образом, на основании изложенного и установленных судом обстоятельств исполнительного производства, руководителем судебных приставов-исполнителей ОСП №1, не предприняты меры по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями предусмотренных положений законодательства об исполнительном производстве РФ. Судебным приставом исполнителем Самойловой Т.М. не соблюдены положения ст.ст. 81, 47 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что повлекло нарушение прав Барановой Г.И. по распоряжению принадлежащих ей денежными средствами, находящимися на счетах, открытых в <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Барановой Г.И. об обжаловании незаконных действий судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично. В части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и снятию ареста по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по счету, принадлежащего Барановой Г.И. в <данные изъяты>, отказать. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Костромы Самойловой Т.М. выразившиеся в вынесении постановления о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда через Костромской районный суд Костромской области. Судья О.В.Гурьянова