22 июля 2011 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю.,

при секретаре Чигареве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Кошкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭЛСО» обратилось в Костромской районный суд с иском к ООО «ЭЛСО» к Кошкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кошкиным Н.А. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому бакн предоставил Кошкину Н.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> Сумма кредита и плата за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее чем через 18 месяцев, п. 1.3 Кредитного договора предусмотрено, что плата за пользование кредитом указывается в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст.2 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщик в Банке. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет Заемщика в Банке. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался до 17 числа каждого месяца, начиная с октября 2008 года обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга и составляет <данные изъяты>, кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты>. Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав требования № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «ЭЛСО», в соответствии с которым ОАО АКБ Пробизнесбанк» уступил в полном объеме принадлежащие ему право (требование) к Кошкину Н.А., возникшие на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кошкиным Н.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам, за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.

Истец представитель ООО «ЭЛСО» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Кошкин Н.А. в судебное заседание не явился, в суд поступило законное письмо, отправленное ответчику по адресу <адрес>, с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу»..

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что Кошкин Н.А. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Костромской области ответчик ДД.ММ.ГГГГ, Кошкин Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес> снят с регистрационного учета.

Согласно представленным сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кошкин Н.А. не был зарегистрирован и не проживал на территории <данные изъяты>

В силу ст. 29 ч. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что последнее известное место жительство ответчика Кошкина Н.А. <адрес>, следовательно, исковые требования ООО «ЭЛСО» предъявлены в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Кошкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Красносельский районный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Костромской райсуд в течение 10 дней.

Судья                                                                                      Соболева М.Ю.