Дело № 2-536/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Кострома Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Соболевой, при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Костроме к Бурову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с иском к Бурову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что Костромским городским филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» (БТИ) представлены сведения о наличии в собственности у ответчика имущества - <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На основании представленных сведений, в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с Инструкцией Министерства РФ по налогам и сборам от 02.11.1999 г. № 54 по применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», Налоговый орган имеет право производить перерасчет налога не более чем за три года предшествующих года (п. 11 ст. 5 ФЗ «о налогах на имущество физических лиц») в данном случае перерасчет налога произведен за один год. Оценочная стоимостью объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, составляет <данные изъяты>, количество месяцев 4. Задолженность по налогу на имущество за 2008 год составляет <данные изъяты>. За 2009 год инвентаризационная стоимость квартиры <данные изъяты>, ставка налога 0,1 процента, количество месяцев 12, задолженность по налогу на имущество за 2009 год составляет <данные изъяты>, со сроками оплаты до 15 сентября 2009 года 16 ноября 2009 года. Ответчиком налог на имущество в установленный срок оплачен не был. В связи с этим ответчику заказными письмами были направлены требования об уплате налога в срок до 02 февраля 2010 года, которые так же исполнены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ за задержку уплаты налога начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет <данные изъяты>. В настоящее время задолженность по налогу на имущество и пени составляют <данные изъяты>. Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 июня 2011 года гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Костроме к Бурову А.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области по месту жительства ответчика. Представитель ИФНС России по г. Костроме в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, рассмотрении дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. Ответчик Буров А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако на почтовые отделения ответчик не прибыл, в связи с чем повестка были возвращена суду с отметками о неявке за ними адресата. Неявку на почтовые отделения за повестками суд расценивает как уклонение от явки в суд без уважительных причин и в соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ считает ответчика Бурова А.Г. извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Возражения на исковое заявление не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном законом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней. В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. В соответствии с положениями ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений и иного имущества по состоянию на 1 января каждого года, представляемых в налоговые органы организациями, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества. Основанием для установления налога на имущество физических лиц является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования имуществом. В силу п. 1 решения Думы города Костромы от 20 октября 2005 года № 86 «Об установлении и введении в действие на территории города Костромы налога на имущество физический лиц» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения, находящиеся в собственности физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, на жилые строения (жилые дома, квартиры, садовые домики), при стоимости до 300 тыс. рублей установлена 0,1 % ставка налога, на жилые строения (жилые дома, квартиры, садовые домики). Налоговый орган имеет право производить перерасчет налога не более чем за три года предшествующих года (п. 11 ст. 5 ФЗ «о налогах на имущество физических лиц») в данном случае перерасчет налога произведен за один год. Судом установлено, что ответчику Бурову А.Г. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Оценочная стоимостью данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты> количество месяцев 4, задолженность по налогу на имущество за 2008 год составляет <данные изъяты>. За 2009 год инвентаризационная стоимость квартир <данные изъяты>, ставка налога 0,1 процента, количество месяцев 12, задолженность по налогу на имущество за 2009 год составляет <данные изъяты>. Итого налог за 2008 и 2009год составляет <данные изъяты>. На основании указанных данных ответчику было направлено налоговое уведомление № об оплате налога на имущество, установлен срок уплаты до 15 сентября 2009 года, до 16 ноября 2009 года. В связи с тем, что ответчиком Буровым А.Г. указанная обязанность не была выполнена, в силу ст. 69 НК РФ заказным письмом было направлено требование от 04 декабря 2009 № об уплате налога по состоянию на 04 декабря 2009 года со сроком уплаты до 02 февраля 2010 года. Истцом представлен расчет взыскиваемой недоимки по налогу на имущество, который судом проверен, суд находит его правильным. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за задержку уплаты налога начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с установленного срока уплаты. Пеня за задержку уплаты налога составила 78 копеек. В настоящее время задолженность по налогу на имущество составляет: недоимка в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчиком в бюджет не оплачена. В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из определения и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области от 15 августа 23010 года следует, что Инспекция ФНС России по г. Костроме было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Бурова А.Г. недоимки по налогу на имущество и пени, в принятии которого было отказано, рекомендовано с аналогичным требованием обратиться в порядке искового производства. Определением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 20 января 2011 года заявление ИФНС России по г. Костроме к Бурову А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени оставлено без движения. Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Магадана Магаданской области от15 марта 2011 года исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к Бурову А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени возвращено заявителю в связи с неподсудностью, разъяснено право обратиться в Магаданский городской суд Магаданской области. Определением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 22 апреля 2011 года исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к Бурову А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени принято к производству, возбуждено гражданское дело. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Инспекцией ИФНС России по г. Костроме срок подачи заявления о взыскании налога и пеней пропущен по уважительной причине. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по г. Костроме к Бурова А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 90 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, судья вправе уменьшить размер государственной пошлины с учетом материального положения ответчика. Учитывая материальное положение ответчика, незначительную сумму взыскиваемой задолженности, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Костроме удовлетворить. Взыскать с Бурова А.Г. в пользу Инспекции ФНС России по г. Костроме недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Бурова А.Г. госпошлину в доход бюджета Костромского муниципального района в размере <данные изъяты> Разъяснить, что ответчику в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Костромской районный суд Судья М.Ю. Соболева