Дело № 2-639/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 августа 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. с участием помощника прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.В. при секретаре Шершневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении осужденной ЗАИКИНОЙ Н.А., УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Заикиной Н.А. Свои требования обосновало тем, что Заикина Н.А. совершила преступление при рецидиве преступлений, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет взыскание, характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания Заикина признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Со ссылкой на ст. 173.1 УИК РФ, ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» заявитель просит установить административный надзор в отношении Заикиной Н.А., установив административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час.; запретить выезд за пределы г....; обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Представитель заявителя - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Каминский А.А. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что Заикина Н.А. освобождена из ИК-3 12 августа 2011 г. по отбытии срока наказания. Помощник прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнов А.В. в суде не возражал против прекращения производства по делу, поскольку установлено, что осужденная Заикина Н.А. освобождена из ИК-3 12 августа 2011 г. по отбытии срока наказания. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Гражданско-процессуальное законодательство РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отказа заявителя от заявления, рассматриваемого судом в порядке главы 25 ГПК РФ. В связи с этим суд полагает, что подлежит применению ст.39 ГПК РФ (аналогия закона), в соответствии с которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ представителя заявителя - и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Каминского А.А. от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденной Заикиной Н.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Каминского А.А. от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденной Заикиной Н.А.. Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области Каминского А.А. от заявления об установлении административного надзора в отношении осужденной Заикиной Н.А. прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения. Федеральный судья Л.Л.Лепина