Дело 2-160/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                         2 июня 2011 года

        Костромской районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Добровольской Т.В.,

при секретаре Евстегнеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой А.В. к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Карпову А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карповой А.Б., Святыводе А.Б., Карповой Л.Н. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, по встречному иску Карпова А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карповой А.Б. к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Карповой А.В. о включении 1/2 доли в состав наследственной массы, признании права собственности на долю домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Карпова А.В. и Олейник Н.В. обратились в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения, Карпову А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карповой П.Б., Святывода А.Б. о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: .... Обосновывая свои требования тем, что в ... году К.Л.И., умершим ..., был построен двухэтажный дом по вышеуказанному адресу. Согласно выписке из похозяйственной книги за ... годы, а также справке-выписке от ... №..., 1/2 указанного дома принадлежала К.Л.И., а другая 1/2 доля принадлежала его сыну К.В.Л. ... умер К.В.Л., после чего согласно похозяйственной книге, а также справке администрации Шунгенского сельского поселения собственником 1/2 доли указанного дома стала Карпова А.В. Однако никаких правоустанавливающих документов у них нет. В настоящее время они решили зарегистрировать право собственности на указанный дом, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку на дом не сохранилось правоустанавливающих документов. Наследниками первой очереди после смерти К.Л.И. являлись его дети: К.В.Л., который умер в ... году, К.Б.Л., который умер в ... году, К.Ю.Л., который умер в ... году. Поскольку на момент смерти К.Л.И. его сын К.В.Л. уже умер, то по праву представления наследником после смерти К.Л.И. будут являться его внуки Олейник Н.В. и Карпов А.В., который также умер в ... году. На момент смерти К.Л.И. его сыновья Юрий и Борис проживали в ..., после него они в наследство не вступали, фактически не принимали, связи с ними они не поддерживали. Все это время никто из наследников Ю. и Б. - Карпов А.Ю., Озерова Е.Ю., Карпова А.Б., Святывода А.Б. не появлялись, где они живут им неизвестно. Они проживают в спорном доме более ... лет. После смерти К.Л.И. и К.В.Л. они следили за домом, производили косметический ремонт, оплачивали налоги, коммунальные платежи, обрабатывали землю. При таких обстоятельствах полагают, что единственными наследниками по закону после смерти К.Л.И. и К.В.Л. являются они, поскольку фактически приняли наследство после умерших.

Карпова А.В. уточнила свои исковые требования, просит признать за ней право собственности на жилой дом ....

Впоследствии Олейник Н.В. в судебном заседании отказалась от своих исковых требований. Определением суда от 15.03.2011 года производство по делу в части исковых требований Олейник Н.В. было прекращено производством ввиду отказа от иска.

Определением суда по заявленным исковым требованиям к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Карпова Л.Н.

В рамках рассмотрения гражданского дела Карпов А.Ю., Озерова Е.Ю., Карпова А.Б. предъявили встречное исковое заявление к администрации Шунгенского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества К.Л.И., умершего ..., 1/2 доли домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу. Также просят признать за каждым из них право собственности на наследственное имущество по 1/12 доле в порядке наследования по закону после смерти К.Ю.Л. и К.Б.Л. Поскольку от 1/3 доли каждого из сыновей К.Л.И. от 1/2 доли дома, принадлежащего К.Л.И. получается 1/6 Олейник Н.В. и по 1/12 Карпову А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карповой А.Б., Святывода А.Б. Обосновывая свои требования тем, что отец Карповой А.Б., Святывода А.Б. - К.Б.Л. и отец Карпова А.Ю., Озеровой Е.Ю. - К.Ю.Л. фактически приняли наследственное имущество наследодателя К.Л.И. (предметы мебели, инструменты), однако в нотариальную контору после смерти К.Л.И. и К.Б.Л. не обращались. После смерти К.Б.Л. его дети Карпова А.Б., Святывода А.Б. наследственное имущество в виде предметов быта приняли, но в нотариальную контору не обращались. Полагают, что они являются наследниками на имущество К.Л.И., как внуки, по праву представления.

Определением суда по встречным исковыми требованиям в качестве соответчика привлечена Карпова А.В.

Истица Карпова А.В., по встречному иску - ответчик, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца, по встречному исковому требованию ответчика - Карповой А.В., по доверенности Олейник Н.В., являющаяся также третьим лицом по встречному исковому требованию в судебном заседании поддержала свои исковые требования, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, возражая против удовлетворения встречных исковых требований. Дополнив, что она родилась и выросла в ..., Карпова А.В. - это ее мать, она живет там же. Ее отец умер самый первый из детей К.Л.И., еще в ... году, до смерти К.Л.И. Отец умер в ... году, а мать так и осталась там жить, фактически приняв после него наследство, пользуясь и владея всем имуществом, ранее принадлежавшим ее мужу. Ее дед К.Л.И. умер в ... году, завещание не оставил. У него было 3 сына: К.Б.Л., К.Ю.Л. и К.В.Л. - ее отец, который умер в ... году. Мама жила наверху, а дед внизу, она сама там проживала до ... года, пока не вышла замуж. ... года назад умер ее брат, у которого не было ни жены, ни детей. До ... года по адресу: ... жил К.Б.Л., у которого было двое детей Святывода А.Б., сын от первого брака, и Карпова А.Б., дочь от второй жены, с которой они официально зарегистрированы не были, а в ... году он умер. После его смерти за домом следила ее мать Карпова А.В. У К.Ю.Л. было двое детей - Озерова Е.Ю. и Карпов А.Ю. К.Ю.Л. по данному адресу не проживал, выехал в ... в ... году, а умер в ... году. После того, как умер ее дед и все его сыновья, на наследство никто не претендовал, за домом ухаживала ее мать, осуществляла все платежи. С момента смерти деда, с ... года никто в права наследования не вступал. А они ухаживали за домом. С наследниками она не пыталась связываться, потому что знала, что им ничего не было нужно, так как К.Б.Л. ее мать хоронила на свои деньги, наследники сами не появлялись, ничего не спрашивали. Из правоустанавливающих документов у них есть только справки из похозяйственной книги. 1/2 часть дома принадлежала К.В.Л., но правоустанавливающих документов на дом у него не было. Мама в доме прожила ... лет, все время ухаживала за ним и ремонтировала, осуществляла все платежи и считала себя наследницей. После смерти ее деда К.Л.И., никто никаких документов не оформлял, но в доме, в верхней его части, продолжала жить ее мать, а в ... году умер ее дед - К.Л.И., а потом и К.Б.Л. В нижней части дома стал проживать ее брат Карпов А.В., который потом тоже умер. Ее мать - Карпова А.В. так и жила в доме, никуда не выезжая, никто из родственников не приезжал и о своих правах на наследство не заявлял. Ответчики никогда не претендовали и не заявляли о своих намерениях вступать в права наследства, ее мать является законной наследницей, и она фактически вступила в права наследования после смерти отца и сына, тем, что осталась проживать в этом доме и ухаживала за ним. Никто из родственников никаких вещей из дома не брал. К.Б.Л. злоупотреблял спиртными напитками и после него вообще нечего было брать.

Представитель Олейник Н.В. - по доверенности Б.Г.А., в судебном заседании поддержала исковые требования Карповой А.В., подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснила, что после смерти К.Л.И., наследство по праву представления принял его внук Карпов А.В., пользовался и владел нижней частью дома, а после смерти Карпова А.В., фактически приняла наследство его мать Карпова А.В., которая пользовалась и владела домом, оплачивала коммунальные платежи, налоги, содержала дом в надлежащем состоянии, отапливала его и заготавливала дрова. То, что говорят ответчики, все неправда.

Ответчик по обоим иска Администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района своего представителя в суд не направили, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Святывода А.Б., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных пояснений и возражений в суд не представил.

Ответчик, по встречному исковому заявлению - истец Карпова А.Б., в судебном заседании исковые требования Карповой А.В. не признала, свои исковые требования поддержала. Пояснив, что ее отец К.Б.Л. тоже жил в этом доме, умер в ... году, завещания не составлял. Считает, что имеет право на наследство, точно такое же, как и Олейник Н.В., поскольку она такая же внучка К.Л.И., как и Олейник Н.В. Она претендует только на нижнюю часть дома, то есть на ту часть дома, в которой жил дед и она тоже хочет долю от его наследства. Налоги она не платила, после смерти отца она в наследство не вступала, в нотариальную контору не обращалась, бремя содержания по дому она не несла. Но считает, что раз истцы там жили, то они и должны были платить и ухаживать за домом. А раз она внучка, то имеет такие же права, поэтому неважно, что она не вступала в права наследования, тот и ухаживает. У его отца К.Б.Л. было 2-е детей: она и старший сводный брат от первого брака - Святывода А.Б., но она про него ничего не знает и с ним не общается. Ее отец умер в ... году, на тот момент они с матерью уже вместе не жили, он жил в доме своего отца по адресу: ... .... Считает, что после его смерти ей должно причитаться какое-то наследство, и где ее отец жил, там и должно быть наследство. В нотариальную контору она не ходила, потому сначала была несовершеннолетней, потом она не знала, где находится нотариус и что это бесплатно, и у нее маленький ребенок, не позволил это сделать. Там жили родственники, поэтому она посчитала, что пусть живут, но теперь речь идет о том, чтобы они все в собственность оформили, а она этого не хочет, ей тоже нужно наследство.

Ответчик, по встречному исковому заявлению - истец Карпов А.Ю., в судебном заседании исковые требования Карповой А.В. не признал, свои исковые требования поддержал. Пояснив, что он является сыном К.Ю.Л., отец умер ... лет назад, проживал в ..., куда он уехал после женитьбы в ... году. Он считает себя таким же внуком К.Л.И., поэтому ему тоже полагается часть наследства. Все наследники равные, нужно поделить все поровну. После смерти деда К.Л.И., его отец никуда не ходил, в наследство не вступал. Он сам вообще в этом доме ни разу не был. Что прошло время после смерти деда, ничего не значит. Он сейчас хочет вступить в наследство после смерти деда. Его отец там раньше жил, поэтому ему должно что-то причитаться. За дом, в ... он никогда ничего не платил, так как считает, что должен платить тот, кто живет в доме живет. Когда умер дед, они всей семьей жили в ..., у них был свой дом, в котором он родился и вырос. Его отец в нем жил до самой смерти, никогда никуда не выезжая. Его отец умер в ... году, уже после смерти деда К.Л.И. После смерти его отца в ... остался дом. В права наследования по этому дому вступила его мать Карпова Л.Н., они отказались от наследства в ее пользу.

Ответчик по встречному исковому заявлению истец Озерова Е.Ю., в судебном заседании исковые требования Карповой А.В. не признала, свои исковые требования поддержала. Пояснив, что К.Ю.Л. был ее отцом, в доме по адресу: ..., он не жил с ... года, переехал в ..., но она считает себя такой же наследницей как и Олейник Н.В., поскольку тоже внучка К.Л.И., и надо все делить поровну. О смерти деда она знала, в доме своего деда никогда не жила и никогда туда не ходила, никаких обязательств по дому не несла, в содержании дома участия не принимала, но все равно считает, что все надо разделить поровну между всеми внуками К.Л.И. После смерти ее отца, умершего в ... году, в права наследования вступила мама, они ходили к нотариусу и отказались от наследства в ее пользу. Они сходили в нотариальную контору и отказались от наследства в пользу матери.

Ответчик Карпова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Карповой А.В. не признала. Пояснив, что она старшая сноха К.Л.И., жена старшего сына. Когда они жили все вместе, то она все там делала по дому: убиралась, готовила, ухаживала за земельным участком и все, что в доме сделано ею и ее мужем, а Карпова А.В. и ее семья никогда ничего не делали. Потом, в ... году ее муж купил дом в ... и они туда уехали. При отъезде им ничего не дали, ни денег, ни вещей, ничем не помогали. Поэтому считает, что если истице все достанется, то это несправедливо, все должно быть поровну. После того, как они уехали в ..., то по дому ничего не делали, никаких платежей не осуществляли.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства, являющийся днем смерти наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.

Когда принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

А также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

... умер К.Л.И., о чем суду представлено свидетельство о смерти.

По представленным суду документам К.В.Л., умерший ..., К.Б.Л., умерший ..., К.Ю.Л., умерший ..., являются сыновьями К.Л.И.

Соответственно, согласно ст. 1142 ГК РФ К.Б.Л., К.Ю.Л. и дети К.В.Л. по праву представления - Олейник Н.В. и Карпов А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти К.Л.И.

Карпова А.В., жена К.В.Л., является наследником первой очереди по закону после смерти К.В.Л. и после смерти сына Карпова А.В.

Карпов А.Ю., Озерова Е.Ю., Карпова А.Б., Святывода А.Б., Олейник Н.В., являющиеся внуками К.Л.И. в илу казанных положений закона не являются наследниками по праву представления после смерти К.Л.И.

И их требования на наследство дедушки К.Л.И. в порядке представления не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Не имеется никаких иных оснований, подтверждающих их наследование в порядке закона.

Так, согласно справке выписке из похозяйственных книг администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района №... от ...:

по похозяйственной книге №... администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района на домовладение, расположенное по адресу: ...: за ... годы, лицевой счет №... в 1/2 жома зарегистрированы: Карпова А.В., глава, ... года рождения, Карпов А.В., сын ... года рождения. В разделе 3 «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» написано: 1/2, площадь ... кв.м. В другой 1/2 домовладения, лицевой счет №... зарегистрированы К.Б.Л., глава ... года рождения, Г.Г.В., сожительница ... года рождения, Карпова А.Б., дочь ... года рождения. В разделе 3 «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» написано: 1/2, площадь ... кв.м.

Согласно похозяйственной книги №... за ... годы, лицевой счет №..., по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Карпова А.В., глава ... года рождения, Карпов А.В., сын ... года рождения. В разделе 3 «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» написано: 1/2. Согласно настоящей похозяйственной книге лицевой счет №... зарегистрированы: К.Б.Л., глава ... года рождения, Г.Г.В., не родственница ... года рождения, Карпова А.Б., дочь ... года рождения. Ниже в строке «Выбывшие» записано: К.Б.Л., умер ..., Г.Г.В. и Карпова А.Б. выбыли ... в ... по другому адресу. В разделе 3 «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» написано: 1/2.

Согласно похозяйственной книги №... за ... годы лицевой счет №... по данному адресу зарегистрированы: Карпова А.В., глава, Карпов А.В., сын. Ниже в строке «выбившие» записано Карпов А.В. умер .... В разделе 3 «жилой фонд» написано 1/2 верх. Запись о владельце и документах, подтверждающих право собственности, пользования в книге отсутствует. На стр.... указанной похозяйственной книги по данному адресу в другой 1/2 никто не зарегистрирован. В разделе 3 «жилой фонд» написано 1/2 низа. Запись о владельце и документах, подтверждающих право собственности, пользования в книге отсутствует.

Согласно похозяйственной книги №... за ... года по настоящее время лицевой счет №... по данному адресу зарегистрированы: Карпова А.В., глава. В разделе 3 «жилой фонд» написано 1/2 верх. Владелец Карпова А.В. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования - архивные выписки, зарегистриваны .... В другой 1/2 части никто не зарегистрирован. В разделе 3 «жилой фонд» написано 1/2 низа. Владелец К.Л.И. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования - архивные выписки, зарегистрированы ....

Суду представлены копии похозяйственных книг по адресу: ...:

за ... года зарегистрированными по данному адресу значатся: К.Л.И., глава, К.А.Г., жена, К.Б.Л., сын; К.В.С., глава, Карпова А.В., жена, К.Н.В., дочь, карпов А.В., сын.

за ... годы зарегистрированными по данному адресу значатся: Карпова А.В., глава, К.Н.В., дочь, Карпов А.В., сын

за ... года зарегистрированными по данному адресу значатся: К.Л.И., глава, К.Б.Л. сын, Г.Г.В., сожительница, Карпова А.Б., дочь; Карпова А.В., глава, карпов А.В., сын.

Суду также представлены копии похозяйственных книг администрации Шунгенского сельского поселения по адресу: ... за ... годы, ... годы, за ... годы, за ... года по настоящее время, где зарегистрированными значатся: К.Ю.Л., Карпова Л.Н., Карпов А.Ю., Карпова А.В.

Согласно похозяйственных книг по адресу: ... по данному адресу, начиная с ... года, значится зарегистрированной Карпова А.Б.

Озерова Е.Ю. значится зарегистрированной по адресу: ...

Что сторонами и не оспаривается.

По данным администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района по адресу: ...: - К.Л.И., умерший ..., по день смерти был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, ему на праве личной собственности принадлежала 1/2 доля данного домовладения. - Карпова А.В. зарегистрирована по данному адресу по настоящее время, вместе с ней в 1/2 домовладения не зарегистрирован.

По данным технического учета Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Костромскому району Карпова А.В. является собственником 1/2 доли ..., расположенного по ... на основании справки Шунгенского сельского поселения от ... №....

По данным ГУ «Государственный архив Костромской области» в документах Первой костромской государственной нотариальной конторы за ... годы, в документах по нотариальным действиям исполнительного комитета Шунгенского сельского Совета народных депутатов Костромского района и области за ... годы сведения о заведении наследственных дел к имуществу К.В.Л., умершего ... и К.Л.И., умершего ..., проживавших по адресу: ..., не выявлены.

Суду представлено наследственное дело к имуществу К.Ю.Л., умершего ..., проживавшего на день смерти по адресу: ....

Наследницей имущества является: Карпова Л.Н., жена. Дети Озерова Е.Ю., и Карпов А.Ю. отказались от наследства в пользу Карповой Л.Н.

Таким образом, после смерти К.Л.И., его дети К.Ю.Л., К.Б.Л. в нотариальную контору не обращались.

К.Ю.Л. вообще выехал из данного дома в ... году, и никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства по смерти отца не совершил. Ни он, ни его наследники никаких обязательств, обременений по дому не несли и не считали нужным это делать.

Соответственно, ни он, ни его наследники, в силу требований закона не имеют прав на спорное имущество. Более того, наследником К.Ю.Л. является Карпова Л.Н., а не истцы Карпов А.Ю., Озерова Е.Ю. И требования истцов Карпова А.Ю., Озеровой Е.Ю. удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе и необоснованные.

Равно как необоснованны требования Карповой А.Б. Хотя ее отец К.Б.Л. и проживал в спорном доме, после его смерти его дочь Карпова А.Б. в права наследования не вступала, никаких действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершила.

Доводы Карповой А.Б. о затруднительности обращения в нотариальную контору суд находит несостоятельными.

И требования Карповой А.Б. удовлетворению не подлежат.

Кроме указанного, допрошенные судом свидетели дали пояснения, не подтверждающие принятие наследства Карповым А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карпововй А.Б. Но полностью подтвердили принятие наследства Карповой А.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Л.М. пояснила, что она проживает в ... ... года, К.Л.И. умер в ... году, после похорон все родственники разъехались. Никто из родственников ничего из дома не забирал, она это точно знает, потому что она постоянно общается с Карповой А.В. Когда умер К.Б.Л., то на похороны приезжали его дети Карпова А.Б. и Святывода А.Б., но тоже ничего не брали, в том числе и швейную машинку, потому что К.Б.Л. злоупотреблял спиртными напитками, брать после него было нечего. Она иногда заходила к Карповой А.В. в гости и видела, что она делала ремонт, красила стены, зимой топит весь дом. Когда у нее был жив сын, то тот ей помогал, а сейчас она или людей нанимает или сама делает. От иных родственников никогда помощи не видела. На момент смерти К.Л.И. в доме, кроме Карповой А.В., жил еще его сын К.Б.Л. Карпова А.В. - наверху, а сын с отцом - внизу. После смерти К.Л.И. за домом ухаживала Карпова А.В. Какое-то время жил К.Б.Л. с женой и дочерью, но по времени не может сказать сколько, а больше никто в доме не жил. Когда К.Б.Л. уехал, за всем домом стала смотреть Карпова А.В.: делала ремонт и наверху и внизу, обрабатывала земельный участок, у входа подправила веранду. Дом был новый и капитального ремонта не требовал, но косметический ремонт она осуществляла, никто из родственников не прикасался к дому, все делала Карпова А.В., иногда помогали сын с дочерью.

Свидетель Д.Л.Н., в судебном заседании пояснила, что К.Л.И. она знает давно, часто бывает у них, в том числе и после смерти К.Л.И., была и на его похоронах, никаких родственников не видела, чтобы кто-то что-то забирал, она такого не слышала. К.Ю.Л. давно уехал в ... и никто из родственников с этой стороны никогда не приезжал. Во дворе у Карповой А.В. стоят 2 сарая, в одной инструмент, в другой яма, на чердаке швейная машинка. Если бы кто-то что-то взял, то Карпова А.В. обязательно бы ней поделилась. Карпова А.В. постоянно живет по адресу: .... Она всегда ухаживала за домом, делала ремонт, обрабатывала землю, каждый год сажает овощи. Она часто заходит к ней в гости. Дом крепкий, хороший и капитального ремонта не требует, но косметический ремонт Карпова А.В. делала, делала в нем канализацию, водопровод и отопление. Из родственников никто никогда не помогал, кроме дочери.

Свидетель К.М.Д., в судебном заседании пояснила, что проживает в ... ..., знает К.Л.И. очень давно, была у всех на похоронах. Когда были молодые, то К.Л.И. жили все вместе, потом К.Ю.Л. со своей женой отделился, купив дом в .... После смерти К.Л.И. никто ничего не брал, потому что из родительских вещей не положено ничего брать.

Свидетель И.Н.А. в судебном заседании пояснила, что она соседка Карповой А.В. Карпова А.В. жила в верхней части дома, а в нижней жил ее сын Карпов А.В., а до этого там жил К.Л.И., когда он умер, то никто из родственников на его похороны не приезжал, хоронила его Карпова А.В. Потом жил К.Б.Л., до самой своей смерти, примерно ... года, хоронила его тоже Карпова А.В. На ее памяти, кроме К.Б.Л., в доме, из сыновей К.Л.И., никто не жил. Когда умер К.Б.Л., то там стал проживать сын Карповой А.В. Она живет в ... уже ... лет и все это время Карпова А.В. живет в этом доме и никогда никуда не уезжала. После смерти К.Б.Л., из его детей никто не приезжал, не жил в этом доме и о правах на наследство не заявлял.

Свидетель Т.В.В. в судебном заседании пояснил, что Карпову А.В. он знает хорошо, они живут в одном населенном пункте, К.Л.И. и его тесть вместе работали, он его хорошо помнит. Из детей К.Л.И., он знал К.Б.Л., когда умер К.Л.И., тот приехал через год в этот дом и стал там жить до своей смерти. Внизу дома жил К.Б.Л., а после его смерти там стал жить сын Карповой А.В. - Карпов А.В. Вверху дома жила Карпова А.В. Карпова А.В. всегда ухаживала за домом сама, все у нее в порядке, у нее свой огород, который она каждый год вскапывает, собирает урожай. Никого другого он там не видел и другие родственники там не жили и за домом не ухаживали.

Суду представлены квитанции по оплате за электроэнергию на имя Карповой А.В. по адресу: ..., согласно которым задолженности по оплате коммунальных услуг нет, многочисленные квитанций по оплате страховых взносов по данному адресу, оформленные на имя Карповой А.В.,.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, Карпова А.В., жена К.В.Л., умершего ..., мать Карпова А.В., умершего ..., после их смерти приняла наследственное имущество, однако по вопросу вступления в права наследства в нотариальную контору не обращалась.

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждают, что она фактически приняла наследство после смерти К.Л.И., продолжая проживать в данному доме, оплачивая коммунальные платежи, внося страховые взносы, поддерживая дом в надлежащем состоянии на протяжении длительного времени.

Поскольку Карпова А.В., являющаяся наследником первой очереди после смерти мужа К.В.Л. и сына Карпова А.В., принявшего по праву представления наследство после смерти дедушки К.Л.И., приняла наследство, состоящее из 1/2 доли ..., то за нею подлежит признанию право собственности. И поскольку она согласно представленных доказательств является собственницей второй доли данного домовладения. Но не имеет правоустанавливающих документов, то за нею в судебном порядке подлежит признание права собственности на все домовладение.

На основании вышеизложенного, суд находит иск Карповой А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Карповой А.В. удовлетворить.

Признать за Карповой А.В. право собственности на двухэтажный жилой дом общей площадью ... кв.метров, в том числе жилой ... кв.метров, неоталиваемой площадью (литер ...) площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: ..., по плану Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» инвентарный №....

В удовлетворении встречных исковых требований Карпова А.Ю., Озеровой Е.Ю., Карповой А.Б. к Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, Карповой А.В. о включении 1/2 доли в состав наследственной массы, признании права собственности на долю домовладение в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Костромской областной суд через районный суд.

Судья                                                                       Добровольская Т.В.