Дело № 2-576/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Батухиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.О., Тенцовой Л.А., Ветошкиной Е.А., Рытовой О.В., Тихомировой М.М., Высоцкой Н.В., Королевой Л.А., Луговой Т.А. к МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Т.О. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем, что она, истица, работает у ответчика в должности ... с 2006 г., является членом первичной профсоюзной организации МУП ЖКХ «Караваево», входящей в состав Костромской областной организации профсоюза работников жизнеобеспечения. Она, истица, полагает, что работодатель допускает нарушение трудового законодательства, влекущее за собой недоначисление заработной платы. Так, приказом директора МУП ЖКХ «Караваево» от 6 мая 2011 г. № 54-П с 6 мая 2011 г. до начала отопительного сезона 2011-2012 года объявлен простой для работников котельной № 1. Она, Федорова, не согласна с данным приказом, поскольку считает, что факт завершения отопительного сезона не может являться причиной простоя, кроме того, в прошлые года простой не объявлялся. Также истица считает, что работодатель не исполняет требования отраслевых тарифных соглашений в части установления размера оплаты труда, а именно Отраслевого тарифного соглашения жилищно-коммунального хозяйства РФ на 2008-2010 годы, заключенного между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения и Общероссийским объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий» (срок действия соглашения продлен до 2010 г.), а также Отраслевого тарифного соглашения жилищно-коммунального хозяйства Костромской области на 2008-2010 годы, заключенного между Костромской областной организацией профсоюза работников жизнеобеспечения Костромской области и Костромским региональным отраслевым объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий» (срок действия соглашения продлен до 2010 г.). Согласно указанным Соглашениям с 1 января 2011 г. базовая месячная тарифная ставка рабочих первого разряда составляет ... руб., которая должна применяться с учетом установленного повышающего коэффициента 1,4. Вопреки этому тарифная ставка установлена ответчиком в размере ... руб. Также истица полагает, что ей была недоначислена премия. Кроме того, Федорова указывает, что в связи с объявлением простоя она была ограничена в финансовых средствах, поскольку выплачиваемая заработная плата была резко уменьшена, она не имела возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги, деньги для приобретения продуктов вынуждена была брать в долг. Кроме того, истица чувствовала, что в отношении нее осуществляется дискриминация, поскольку в отношении работников Центрального теплового пункта простой не объявлялся. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 22, 134, 136, 143, 391, 237 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ Федорова Т.О. просит признать приказ директора МУП ЖКХ «Караваево» от 6 мая 2011 г. № 54-П незаконным и отменить его; взыскать с ответчика сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля по июнь 2011 г. в размере ... руб. ... коп., а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.; обязать ответчика в дальнейшем производить оплату труда в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения жилищно-коммунального хозяйства Костромской области на 2011-2013 г. и аналогичного федерального отраслевого соглашения.

Тенцова Л.А., Ветошкина Е.А., Рытова О.В., Тихомирова М.М., Высоцкая Н.В., Королева Л.А., Луговая Т.А. обратились в суд с аналогичными исками к МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения. Истицы просят признать приказ директора МУП ЖКХ «Караваево» от 6 мая 2011 г. № 54-П незаконным и отменить его; обязать ответчика в дальнейшем производить оплату труда в соответствии с условиями Отраслевого тарифного соглашения жилищно-коммунального хозяйства Костромской области на 2011-2013 г. и аналогичного федерального отраслевого соглашения; взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб. в пользу каждой истицы, а также сумму недоначисленной заработной платы за период с апреля по июнь 2011 г. в размере ... руб. ... коп. в пользу Тенцовой Л.А., ... руб. ... коп. в пользу Ветошкиной Е.А., ... руб. ... коп. в пользу Рытовой О.В., ... руб. ... коп. в пользу Тихомировой М.М., ... руб. ... коп. в пользу Высоцкой Н.В.; ... руб. ... коп. в пользу Королевой Л.А., ... руб. ... коп. в пользу Луговой Т.А.

Определением Костромского райсуда Костромской области от 5 августа 2011 г. вышеназванные дела на основании ч.4 ст.151 ГПК РФ объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании истицы Федорова Т.О., Тенцова Л.А., Ветошкина Е.А., Рытова О.В., Тихомирова М.М., Высоцкая Н.В., Королева Л.А., Луговая Т.А. предложили ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого: МУП ЖКХ «Караваево» в срок до 15 сентября 2011 г. издает приказ об отмене приказа директора МУП ЖКХ «Караваево» № 54-п от 6 мая 2011 г. и признании его недействующим с момента издания 6 мая 2011 г.; МУП ЖКХ «Караваево» дополнительно к начисленной и выплаченной заработной плате за период с 6 мая 2011 г. по 30 июня 2011 г. в срок до 30 октября 2011 г. выплачивает Федоровой Т.О. ... руб. ... коп., Тенцовой Л.А. ... руб. ... коп., Ветошкиной Е.А. ... руб. ... коп., Рытовой О.В. ... руб. ... коп., Тихомировой М.М. ... руб. ... коп., Высоцкой Н.В. ... руб. ... коп., Королевой Л.А. ... руб. ... коп., Луговой Т.А. ... руб. ... коп., а они, Федорова Т.О., Тенцова Л.А., Ветошкина Е.А., Рытова О.В., Тихомирова М.М., Высоцкая Н.В., Королева Л.А., Луговая Т.А., в свою очередь, отказываются от своих исковых требований по данному иску к МУП ЖКХ «Караваево» в полном объеме. В случае неисполнения МУП ЖКХ «Караваево» своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности, просрочки выплаты денежных сумм, выплаты их не в полном размере, либо неисполнении обязанности по изданию приказа об отмене приказа директора МУП ЖКХ «Караваево» № 54-п от 6 мая 2011 г., они, истицы, вправе обратиться в Костромской райсуд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые она понесла. Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с ТК РФ.

Представитель ответчика - директор МУП ЖКХ «Караваево» Крутов В.С. в суде выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных истицами условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Истицам Федоровой Т.О., Тенцовой Л.А., Ветошкиной Е.А., Рытовой О.В., Тихомировой М.М., Высоцкой Н.В., Королевой Л.А., Луговой Т.А., представителю ответчика - директору МУП ЖКХ «Караваево» Крутову В.С. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что имеются законные основания для утверждения условий мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение истцами и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Костромского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федоровой Т.О., Тенцовой Л.А., Ветошкиной Е.А., Рытовой О.В., Тихомировой М.М., Высоцкой Н.В., Королевой Л.А., Луговой Т.А. и МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения, по условиям которого МУП ЖКХ «Караваево» в срок до 15 сентября 2011 г. издает приказ об отмене приказа директора МУП ЖКХ «Караваево» № 54-п от 6 мая 2011 г. и признании его недействующим с момента издания 6 мая 2011 г.; МУП ЖКХ «Караваево» дополнительно к начисленной и выплаченной заработной плате за период с 6 мая 2011 г. по 30 июня 2011 г. в срок до 30 октября 2011 г. выплачивает Федоровой Т.О. ... рублей ... копеек); Тенцовой Л.А. ... рублей ... копеек Ветошкиной Е.А. ... рубля ... копейки); Рытовой О.В. ... рубля ... копеек); Тихомировой М.М. ... рублей ... копеек); Высоцкой Н.В. ... рублей ... копеек); Королевой Л.А. ... рублей ... копеек); Луговой Т.А. ... рублей ... копеек). Федорова Т.О., Тенцова Л.А., Ветошкина Е.А., Рытова О.В., Тихомирова М.М., Высоцкая Н.В., Королева Л.А., Луговая Т.А., в свою очередь, отказываются от своих исковых требований по данному иску к МУП ЖКХ «Караваево» в полном объеме. В случае неисполнения МУП ЖКХ «Караваево» своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, в частности, просрочки выплаты денежных сумм, выплаты их не в полном размере, либо неисполнении обязанности по изданию приказа об отмене приказа директора МУП ЖКХ «Караваево» № 54-п от 6 мая 2011 г., они, истицы, вправе обратиться в Костромской райсуд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которые она понесла. Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии с ТК РФ.

Производство по делу по иску Федоровой Т.О., Тенцовой Л.А., Ветошкиной Е.А., Рытовой О.В., Тихомировой М.М., Высоцкой Н.В., Королевой Л.А., Луговой Т.А. к МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с МУП ЖКХ «Караваево» администрации Караваевского сельского поселения госпошлину в сумме ... руб.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья       Л.Л. Лепина