27 сентября 2011 года г. Кострома Судья Костромского районного суда Костромской области О.В. Гурьянова, с участием представителя истца по доверенности - Денисова А.А., ответчика - Кобцевой Н.И., представителя ответчика по доверенности - Кулаженкова В. В., представителя ответчика - Гусевой М.И., третьего лица - Шестериковой Ю.А., при секретаре судебного заседания - Волковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Л.А. к Кобцевой Н.И. о реальном разделе домовладения, УСТАНОВИЛ: Денисова Л.А. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Кобцевой Н.И. о разделе в натуре домовладения между собственниками. Свои требования мотивирует тем, что определением Костромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было заключено мировое соглашение, условия которого Кобцева Н.И. не выполняет. Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда определениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установила, что соглашение о распределении долей в общем имуществе, с которым стороны договорились обратиться в УФРС, отсутствует, условия такого соглашения судом не утверждались, следовательно, вопрос о разделе общего имущества может быть решен судом в рамках самостоятельного дела. Жилой дом, расположенный по <адрес>, <данные изъяты>, состоящий из двух отдельных изолированных помещений с отдельными входами, на праве общей долевой сосбственности по <данные изъяты> доли в праве принадлежит истцу, что подтверждается справой Шунгенской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ и ответчику, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически каждый из собственников занимает определенные части дома, согласно техническому паспорту № и расчета долей от ДД.ММ.ГГГГ. Данный порядок пользования указанного жилого дома сложился со дня оформления договора купли-продажи. Ответчик фактически использует часть общего домовладения, превышающую его долю в праве общей собственности, а также препятствует в регистрации принадлежащей истцу доли в домовладении. На основании изложенного, истец просит разделить жилой дом, расположенный по <адрес> в натуре и в соответствии с ее долей в праве общей собственности, а именно: выделить в ее собственность <данные изъяты> - согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ; расчету долей и техническому паспорту на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Кобцевой Н.И. выделить <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> доли данного домовладения. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого определили произвести реальный раздел домовладения, расположенного по <адрес> передав в собственность Денисовой Л.А. следующие постройки: <данные изъяты> В собственность Кобцевой Н.И. передать следующие постройки по указанному адресу: <данные изъяты> Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Денисовой Л.А. и Кобцевой Н.И. на домовладение, расположенное по <адрес>, а также каждому основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области. Истец Денисова Л.А. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме. Выслушав представителя истца Денисова А.А., ответчика Кобцеву Н.И., ее представителя Кулаженкова В.В., представителя ответчика - Гусеву М.И., третьего лица Шестерикову Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2, ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Денисову А.А., ответчикам Кобцевой Н.И., Гусевой М.И., разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Денисовой Л.А. к Кобцевой Н.И. о реальном разделе домовладения, по условиям произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу<адрес>, передав в собственность Денисовой Л.А. следующие постройки: <данные изъяты> В собственность Кобцевой Н.И. передать следующие постройки по указанному адресу: <данные изъяты> Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения права общей долевой собственности Денисовой Л.А. и Кобцевой Н.И. на домовладение, расположенное по <адрес>, а также каждому основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области. Истец Денисова Л.А. от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме. Производство по гражданскому делу по иску Денисовой Л.А. к Кобцевой Н.И. о реальном разделе домовладения, прекратить. Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.