Дело № 2-694/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2011 года                                                                                                   г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

с участием истца - Борисовой Т.А.,

представителя ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области - Корниловой О.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Волковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Т.А. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.И. на основании договора купли-продажи продал Борисовой Е.К. <данные изъяты> часть бревенчатого жилого дома, расположенного по <адрес>. Борисова Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального свидетельства о праве на наследство сын Борисовой Е.К. - Борисов В.П. вступил в наследство, состоящее из <данные изъяты> доли бревенчатого одноэтажного жилого дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Борисовым В.П. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанного дома, ее муж - Борисов В.П. погиб. Самому дому в результате пожара был причинен значительный ущерб. Фактически из конструктивных элементов дома нетронутым от пожара остался только фундамент. В настоящее время истица обратилась к нотариусу для оформления права наследства на указанную долю жилого дома. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано. С момента пожара и до настоящего времени истица сохранила оставшуюся часть сгоревшего дома. В целях недопущения разрушения фундамента она возвела над ним временную постройку. Также все эти годы она ухаживала за земельным участком, на котором расположен вышеуказанный дом. Истица намерена восстановить указанный дом, однако в сложившейся ситуации она не может начать восстановление дома, так как не имеет возможности вступить в права наследства на <данные изъяты> доли в праве вышеуказанного жилого дома. На основании изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве фундамента жилого дома, расположенного по <адрес>

В судебном заседании истец - Борисова Т.А., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области - Корнилова О.М., в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований Борисова Т.А. не возражала. Пояснила, что согласно похозяйственной книге <данные изъяты> доля в праве жилого дома, расположенного по <адрес> принадлежит Кузнецову Н.Л., другая <данные изъяты> доля в праве указанного дома принадлежит Борисову В.П. Также Кузнецову Н.Л. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га. Борисова Т.А. приезжает в <адрес>, обрабатывает земельный участок, ухаживает за фундаментом. Кузнецов Н.Л. приходил в администрацию Шунгенского сельского поселения и пояснил, что против удовлетворения исковых требований Борисовой Т.А. не возражает.

Третьи лица - Борисова Н.В., Борисов С.В., МИФНС № 7 России по Костромской области, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований истца <данные изъяты>

Третье лицо - Кузнецов Н.Л., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причины не явки не известны.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие третьих лиц - Борисова С.В., Борисовой Н.В., Кузнецова Н.Л., представителя МИФНС № 7 России по Костромской области.

Суд, выслушав истца Борисову Т.А., представителя ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области - Корнилову О.М., Свидетеля 1, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На момент смерти Борисова В.П. - ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс РСФСР, который содержал аналогичные нормы права, которые действуют в настоящее время, в частности: временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя (ст. 528), местом открытия наследства признавалось последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части (ст. 529), дети, супруг и родители являлись наследниками первой очереди (ст. 532).

Судом установлено, что Борисова Е.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №. При жизни Борисовой Е.К. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля в праве (часть) бревенчатого одноэтажного жилого дома с двором, расположенного по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным ею ДД.ММ.ГГГГ со <данные изъяты>. <данные изъяты>. Данный договор зарегистрирован в Шунгенском сельском совете депутатов трудящихся Костромского района Костромской области под №, о чем в договоре имеется соответствующая отметка.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Борисов В.П. - сын наследодателя Борисовой Е.К., признан наследником на имущество принадлежащего ей на момент смерти, а именно: <данные изъяты> доли домовладения, в целом состоящего из <данные изъяты>, расположенного на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве личной собственности <данные изъяты>

Борисов В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Как ранее было установлено судом, на момент смерти Борисову В.П. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доли в праве домовладения, в целом состоящего из <данные изъяты>, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м., в <адрес>. Однако, в установленном действующем на момент его смерти законодательством РФ порядке, он не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество, что подтверждается письмом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31).

Наследниками первой очереди на имущество Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года являются: супруга - Борисова Т.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №; сын - Борисов С.В.; дочь - Борисова Н.В.

В ходе судебного разбирательства от Борисова С.В., и Борисовой Н.В. поступили ходатайства, согласно которым они не возражали против заявленных исковых требований Борисовой Т.А., о признании за ней права собственности на имущество, оставшееся после Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГПС-5 Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельской администрации произошел пожар, в результате которого полностью сгорел жилой дом, в котором проживала Борисова Т.А.

Согласно письму Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным правовой картотеки фундамент сгоревшего дома <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, числится за Борисовым В.П. и Кузнецовым Н.Л. по <данные изъяты> доли в праве <данные изъяты>

По информации нотариуса <данные изъяты> наследственное дело после Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось <данные изъяты>

Судом установлено, что Борисова Т.А. фактически приняла после смерти своего мужа - Борисова В.П., <данные изъяты> доли в праве фундамента сгоревшего дома <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, несла бремя его содержания, владела, пользовалась и распоряжалась им. Данный факт также не оспаривается сторонами по делу.

Факт фактического принятия Борисовой Т.А. вышеуказанного имущества, после смерти своего супруга Борисова В.П., подтверждается свидетельскими показаниями Шигина А.М., который в ходе судебного заседания пояснил, что у него есть дом, расположенный по <адрес>. Семью Борисовых знает хорошо, у них был дом №, который сгорел и при пожаре погиб муж Борисовой Т.А. - Борисов В.П. После смерти мужа - Борисова Т.А. пользовалась земельным участком, на котором расположен дом, возвела временную постройку.

Возможности признания за Борисовой Т.А. права собственности в отношении вышеуказанного имущества, кроме как в судебном порядке, у нее не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные Борисовой Т.А. исковые требования о признании за ней в порядке наследования после Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на объект недвижимого имущества - <данные изъяты> доли в праве фундамента жилого дома, <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, кирпичный ленточный, степенью выполнения работ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Борисовой Т.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за Борисовой Т.А. право собственности на имущество после смерти Борисова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта недвижимого имущества - <данные изъяты> доли в праве фундамента жилого дома, <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, кирпичный ленточный, степенью выполнения работ <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                           О.В. Гурьянова