Дело № 2-635/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Батухиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования обосновал тем, что ... 2008 г. между ним, истцом, и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства "Н", принадлежащего истцу на праве собственности. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по своевременной оплате арендованного имущества. Требования истца о погашении задолженности Антонов оставляет без внимания. В связи с этим, а также со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. (за период 1041 день с 11 сентября 2008 г. по 1 августа 2011 г.), сумму уплаченной госпошлины ... руб. ... коп.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил и увеличил исковые требования: просит взыскать с Антонова А.А. ... руб. ... коп. (в том числе, задолженность по договору аренды в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2008 г. по 1 октября 2011 г. в сумме ... руб. ... коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.), а также компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец Смирнов А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании представитель истца Смирнова О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 20 октября 2011 г., предложила Антонову А.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает, что задолженность перед истцом на дату заключения мирового соглашения по договору аренды транспортного средства от ... 2008 г. составляет ... руб. На сумму задолженности по состоянию на 25 октября 2011 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ... руб. ... коп. Ответчик производит погашение суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины в соответствии со следующим графиком платежей: госпошлина в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа 25 января 2013 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа ...года.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года От остальной части иска представитель истца отказывается. В случае неуплаты платежа к установленному графиком сроку истец обращается в суд за выдачей исполнительного листа в целях принудительного исполнения. Стороны принимают меры для добросовестного исполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению. Представитель истца просит утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Ответчик Антонов А.А. в суде выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем истца условиях.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что имеются законные основания для утверждения условий мирового соглашения, поскольку последнее не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение истцом и ответчиком условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Смирнова А.В. - Смирновой О.В. и Антоновым А.А., по условиям которого ответчик Антонов А.А. признает, что задолженность перед истцом на дату заключения мирового соглашения по договору аренды транспортного средства от ... 2008 г. составляет ... руб. На сумму задолженности по состоянию на 25 октября 2011 г. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере ... руб. ... коп. Ответчик производит погашение суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлины в соответствии со следующим графиком платежей: госпошлина в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа ...года; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа ...года; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года; задолженность по договору в сумме ... руб. - срок платежа ...года От остальной части иска представитель истца отказывается.

Производство по делу по иску Смирнова А.В. к Антонову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья       Л.Л. Лепина