Дело № 2-611/2011

16 сентября 2011 года                             г. Кострома                                             

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболева М.Ю., при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой И.В. к Громовой А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Громова И.В. обратилась в суд с иском к Громовой А.Д. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Свои требования истица мотивировала тем, что Громова А.Д. была зарегистрирована в квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. Но в квартире не проживает, услуги ЖКХ не оплачивает, ни моральной, ни материальной поддержки не оказывает.

В ходе судебного разбирательства истец Громова И.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что квартира, расположенная пол адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрированы она, муж, внучка Громова А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что все её дети погибли было принято решение о том, чтобы зарегистрировать внучку Громову А.Д. в указанной квартире. После регистрации Громова А.Д. приходила к ним в гости, оставалась ночевать в квартире. Но в последствие отношения испортились, Громова А.Д. перестала к ним приезжать в гости, поддерживать отношения, в квартире не проживает, вещей Громовой А.Д. в квартире нет. За коммунальные услуги не платить. Решением мирового судьи с неё, Громова В.В., и Громовой А.Д. взыскана задолженность за оплату коммунальных услуг, которую в настоящее время она погасила. По указанным основаниям Громова И.В. просила признать Громову А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Громова А.Д. исковые требования о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета признала в полном объеме.

Последствия признания иска Громовой А.Д. сторонам разъяснены и понятны.

Третье лицо Громов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица представитель Администрации Никольского сельского поселения Кострмоского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.О. пояснила, что Громова И.В. потеряла двух сыновей, доля моральной поддержки зарегистрировала у себя в квартире внучку Громову А.Д., которая в квартиру не вселялась, постоянно там никогда не проживала. Громова А.Д. первоначально приходила к Громовой И.В. в выходные, но в настоящее время более года не появлялась. Ей известно, что Громова А.Д. материальной поддержки Громовой И.В. не оказывает, коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Громовой И.В. ей и проживающей с ней 1 чел. Имеют право вселения в порядке обмена на жилую площадь в <адрес>, состоящую <данные изъяты> с правом на жилую площадь сына Г.А.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой формы по адресу <адрес>, копия которой представлена Администрацией Никольского сельского поселения.

Как следует из справки Администрацией Никольского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Громова И.В., Громов В.В., Громова А.Д..

В сообщении начальника МОБ МВД России «Костромской» следует, что Громова А.Д. по адресу <адрес> не проживает, никогда не проживала. Может проживать на <адрес> у своей матери Громовой И.В.

Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района и области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района и области С Громовой И.В., Громова В.В,, Громовой А.Д. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в размере .......

Как следует из положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ. Согласно п. 3 раздела 1 указанных Правил, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных законных основаниях. В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных выше Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Громова А.Д. была зарегистрирована в спорное жилое помещение, как член семьи нанимателя, однако в квартиру, расположенную по адресу <адрес> никогда не вселялась.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе места жительства или места пребывания, и сама по себе не порождает права на жилое помещение. Регистрация является способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 198 ч. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Громовой А.Д., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Громовой И.В. удовлетворить.

Признать Громову А.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Громову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в десятидневный срок.

Судья                                                                                                  М.Ю. Соболева