Дело № 2-662/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к Вареня С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области обратился в суд с иском к Вареня С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области Сухарева А.В., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ №, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 Костромской области к Вареня С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, поскольку обязанность выполнена в добровольном порядке.

Ответчик Вареня С.А.. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку недоимка по оплате транспортного налога ею оплачена в полном размере ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области Сухаревой А.В. от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных им требований.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены представителю заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к Вареня С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.