11 ноября 2011 года г. Кострома Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трикотаж» к Горшкову А.Е. о взыскании задолженности по договору аренды, УСТАНОВИЛ: ООО «Трикотаж» обратилось в суд с иском к Горшкову А.Е. о взыскании задолженности по договору аренды в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трикотаж» (Арендодатель) и Горшковым А.Е. (Арендатор) был заключен Договор № аренды нежилого помещения, согласно которому Арендодатель обязуется передать во временное пользование нежилое помещение на цокольном этаже площадью <данные изъяты>. (приложение № к Договору), а также места общего пользования пропорционально занимаемой Арендатором площади <данные изъяты>, а Арендатор принимает и обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в размере, порядке и на условиях, согласованных Сторонами в Договоре. Истец передал ответчику арендованное нежилое помещение, что подтверждается актом приема - сдачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1. Договора установлена постоянная и переменная арендная плата. Постоянная арендная плата за пользование арендуемым помещением устанавливается в виде ежемесячных платежей в рублях в сумме <данные изъяты>. Величина переменной арендной платы включает в себя коммунальные платежи, связанные с потреблением электроэнергии, услуги связи (абонентская плата, услуги междугородней связи, Интернет). Переменная арендная плата компенсируются Арендатором отдельно на основании отчета и счета Арендодателя. Согласно п. 4.3. Договора, оплата постоянной и переменной арендной платы производится ежемесячно перечислением на расчетный счет или внесением в кассу Арендодателя сумм до 5-го числа расчетного месяца. В нарушении п. 3.2.4. Договора, ответчик не произвел оплату постоянной арендной платы, а также оплату переменной арендной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по арендным платежам составляет <данные изъяты>. Арендатор обязался оплатить задолженность по арендным платежам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Горшкова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6.3. Договора, при просрочке уплаты постоянной и/или переменной арендной платы Арендатор обязан уплатить Арендодателю неустойку в виде пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет неустойки произведен из расчета 1% от суммы просроченного платежа Горшковым А.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Горшкова А.Е. была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате, однако ответа на претензию от Горшкова не поступило. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трикотаж» повторно направило Горшкову А.Е. претензию об оплате образовавшейся задолженности по арендным платежам за нежилое помещение. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании стороны добровольно пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Горшков А.Е. обязуется выплатить ООО «Трикотаж» задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в течение 6 месяцев, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Трикотаж» отказывается от остальной части требований. . Представитель истца ООО «Трикотаж» Берегова Н.С., действующая на основании доверенности, ответчик Горшков А.Е. просили суд об утверждении данного мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Трикотаж» к Горшкову А.Е. о взыскании задолженности по договору аренды, заключенное между представителем истца ООО «Трикотаж» Береговой Н.С и ответчиком Горшковым А.Е., по которому: 1. Горшков А.Е. обязуется выплатить ООО «Трикотаж» задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в течение 6 месяцев, не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истец ООО «Трикотаж» отказывается от поддержания оставшейся части исковых требований к Горшкову А.Е.. Производство по гражданскому делу по иску ООО «Трикотаж» к Горшкову А.Е. о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить. Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом мировое соглашение при его неисполнении может быть исполнено принудительно путем выдачи исполнительного листа. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в десятидневный срок. Судья подпись М.Ю. Соболева