Дело № 2 - 813/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года                                                                                                        г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Панихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заводовой И.В. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и МИФНС России № 7 по Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Заводова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и МИФНС России № 7 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка А.. На момент смерти А. принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении которого она при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, по условиям которого все имущество завещала истице и ее брату С. Истица указывает, что фактически приняла указанное имущество, но документы у нотариуса не оформила, пропустив срок для принятия наследства, установленный законодательством. Указывает также, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство после А., однако, нотариальная контора в выдаче такого свидетельства отказала по мотивам, что предоставленных ею документов недостаточно для включения домовладения в состав наследственной массы после смерти А. Полагает, что поскольку длительное время и до момента смерти А. являлась владельцем вышеуказанного домовладения, т.е. несла бремя его содержания, уплачивала страховые взносы, поддерживала помещение в надлежащем состоянии, то она приобрела право собственности на данное имущество. Указывает, что она является единственной наследницей по завещанию наследодателя А., т.к. С. умер ДД.ММ.ГГГГ и наследство после смерти бабушки не принимал, свидетельство о праве на наследство не получал. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 1112, 218 ГК РФ просит включить домовладение, <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании истица Заводова И.В. поддержала заявленные требования, уточнив, что просит только о признании права собственности на указанное в заявлении имущество. Также указала, что ее брат С. в права наследства после бабушки не вступал, умер в ДД.ММ.ГГГГ, семьи на момент смерти не имел, наследников после него не имеется.

Представитель ответчика - администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали, с иском Заводовой И.В. согласны.

Представитель ответчика - МИФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть гражданское дело без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I№.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Шунгенского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, А. на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

По сообщению администрации Шунгенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге администрации № за ДД.ММ.ГГГГ на стр. 14 в разделе 3 «Жилой фонд» записано: дом - целый, владелец - А. Земельный участок юридически не узаконен. Завещание А., удостоверенное секретарем исполкома Шунгенского сельского Совета Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №, не отменялось и не изменялось.

Согласно справке администрации Шунгенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ А.был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>

Из справки комитета имущественных и земельных отношений администрации Костромского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. фактически пользовалась земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

По сообщению ФБУ «Кадастровая палата» по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Из уведомлений Управления Росреестра по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах на объекты недвижимости: земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Шунгенского сельского Совета Костромского района и зарегистрированного в реестре №, усматривается, что А. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно не заключалось, в том числе домовладение, находящееся в <адрес>, завещала внукам С. и Заводовой И.В. в равных долях.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справки МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ С. на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сообщению нотариуса Н. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело умершего С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заведено.

Согласно кадастровому паспорту, составленному Костромским городским филиалом ГП «Костромаоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую <данные изъяты> кв. м.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Заводовой И.В. наследства, открывшегося после смерти А.

На основании указанных документов, судом установлено, что А. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым она распорядилась на случай своей смерти, а именно завещала его истцу Заводовой И.В. и внуку С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, материалов дела усматривается, что Заводова И.В., являясь наследником по завещанию имущества А., после ее смерти, в установленный законом срок не вступила в права наследования, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно содержала, ремонтировала спорное домовладение, уплачивала счета, использовала для проживания.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное домовладение не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что Заводова И.В. приобрела право собственности в порядке наследования на домовладение <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заводовой И.В. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области и МИФНС России № 7 по Костромской области о признании права собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Заводовой И.В. право собственности на домовладение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                С.Ю.Иванова