№2-842/2011г.



Дело № 2 - 842/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                       13 декабря 2011 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Панихиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартенева А.А. и Бартенева Ю.А. к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Бартеневы А.А. и Ю.А. обратились в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Б., которая с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом огороднического некоммерческого товарищества «Весна», расположенного по адресу: <адрес>. В данном товариществе у нее в пользовании был земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено постановлением администрации Костромского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ . С целью государственной регистрации права на земельный участок, матерью при жизни подготовлены необходимые документы, однако в связи со смертью регистрация не произведена. Указывают, что наследниками первой очереди по закону на имущество Б. являются только они. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала из-за недостатка представленных документов. В связи с чем истцы просят в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу и признать за ними право собственности на него.

В судебном заседании истец Бартенев Ю.А. исковые требования уточнил, просил по изложенным в иске основаниям решить вопрос только о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, на включении имущества в наследственную массу не настаивал. Доводы, изложенные в иске, подтвердил.

Истец Бартенев А.А.в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Минского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Бартеневых А.А. и Ю.А.

Представитель ОНТ «Весна», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, - председатель товарищества Ролдугин В.Т., в судебном заседании против удовлетворения требований Бартеневых А.А. и Ю.А. не возражал, указав, что Б. при жизни был распределен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, но оформление документов происходило уже после ее смерти, в связи с чем получить правоустанавливающие документы Б. не смогла.

Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I.

Наследниками первой очереди после смерти Б. являются истцы Бпртенев А.А. и Бартенев Ю.А., которые приходились ей сыновьями, что подтверждено свидетельствами о рождении.

Согласно постановлению администрации Костромского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность гражданам земельных участков в ОНТ «Весна» членам ОНТ «Весна» предоставлен в собственность бесплатно для ведения огородничества земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в ОНТ «Весна» Минского сельского поселения Костромского района Костромской области, в т.ч. Б. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки ОНТ «Весна» усматривается, что Б. являлась членом огороднического некоммерческого товарищества «Весна» с начала его образования, за ней закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно списку земельных участков, представленного ОНТ «Весна» земельный участок имеет кадастровый номер .

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером расположен примерно <адрес>, огородническое некоммерческое товарищество «Весна» (ОПХ Минское), имеет площадь <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения огородничества.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал Б.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти Б. ее сыновья Бартеневы А.А. и Ю.А. приняли наследство, подав в нотариальные органы соответствующее заявление.

Исследовав представленные истцами доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истцы являются наследниками Б., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о признании за Бартеневыми А.А. и Ю.А. права собственности за каждым на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения огородничества, местоположение: <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бартенева А.А. и Бартенева Ю.А. удовлетворить.

Признать за Бартеневым А.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения огородничества, местоположение: <адрес>

Признать за Бартеневым Ю.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения огородничества, местоположение: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200