Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Кострома Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Питеркиной Н.А., Питеркина В.Б. к Администрации Сущевского сельского поселения, Администрации Костромского муниципального района о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Питеркина Н.А., Питеркин В.Б. через представителя Комова П.А. обратились в суд с иском к администрации Сущевского сельского поселения Костромского муниципального района, администрации Костромского муниципального района о признании права собственности на квартиру на квартиру, №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> в равных долях. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ордера № Питеркиной Н.А. и членам её семьи была предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес>. В дальнейшем дому был присвоен № по <адрес>. До настоящего времени в данной квартире проживают Питеркина Н.А. и Питеркин В.Б. П.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Питеркина Л.Б. в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и уехала в <адрес> Истцы Питеркина Н.А., Питеркин В.Б. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили. Представитель истцов Комов П.А., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ордера № Питеркиной Н.А. и членам её семьи мужу П.Б.И., детям Питеркину В.Б. Питеркиной Л.Б. была предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес>. В дальнейшем дому был присвоен № по <адрес>. До настоящего времени в данной квартире проживает Питеркина Н.А., Питеркин В.Б. П.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Питеркина Л.Б. в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и уехала в <адрес>. Питеркина Н.А. и Питеркин В.Б. намерены приватизировать данное жилое помещение, поскольку на балансе квартира № дома <адрес> в реестре имущества федеральных, областных муниципальных органов власти не значиться, в собственность никому не передана, приватизировать квартиру не возможно, поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой своего права. Ответчик представитель администрации Сущевского сельского поселения Ковалев Н.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, пояснил, что дом № по <адрес> был построен исполнительным комитетом Костромского района для учителей Сущевской средней школы, находился на балансе исполнительного комитета Костромского района. Затем дом был снят с баланса администрации Костромского района, в муниципальную собственность Сущевского сельского поселения не передан. В настоящее время в квартире проживают Питеркина Н.А. и её сын Питеркин В.Б.. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Сущевского сельского поселения не значится, администрация материально-правовых претензий к спорной квартире не имеет. Ответчик представитель администрации Костромского муниципального района Чиронова Ж.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, пояснила, что дом <адрес> по <адрес> был построен исполнительным комитетом Костромского района для учителей Сущевской средней школы, находился на балансе исполнительного комитета Костромского района. Затем дом был снят с баланса администрации Костромского района, в муниципальную собственность Сущевского сельского поселения не передан. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Костромского района не значится, администрация материально-правовых претензий к спорной квартире не имеет. Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований Питеркиной Н.А., Питеркина В.Б. не возражают. С согласия представителя истцов, ответчиков, дело рассмотрено в отсутствии истцов Питеркиной Н.А., Питеркина В.Б., третьего лица представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области. Суд, выслушав представителя истцов, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность По смыслу указанного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Питеркиной Н.А. и членам её семьи мужу П.Б.И., детям Питеркину В.Б., Питеркиной Л.Б. была предоставлена двухкомнатная квартира в <адрес>. Суду представлена архивная справка ОГБУ «Государсвтенный архив Костромской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в протоколе заседания исполнительного комитета Костромского районного Совета депутатов трудящихся Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ значится: «(...) 6/316. О распределении жилой площади в жилом доме <адрес>, 4-х квартирного жилого дома при Сущёвской средней школе и обмен квартир сельскохозяйственного института «Караваево». Рассмотрев списки, представленные торфкомом Мисковского торфопредприятия, месткомом Сущёвской средней школы и месткомом КСХИ «Караваево» на распределение и обмен жилой площади исполком райсовета РЕШИЛ: (...) Б) Утвердить решение жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить выдать ордера учителям в новом 4-х квартирном доме <адрес> (так в документе): (...) квартира № Питеркиной Н.А. В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Из справки Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № дома № расположенном по <адрес> следует, что документы, подтверждающие право собственности, не представлены. Согласно справке Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № расположенная по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не значится. Согласно справке Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № квартира № расположенная по адресу: <адрес>, в реестре государственного имущества Костромской области не значится. Из справки администрации Костромского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Костромского муниципального района не значится. Из справки администрации Сущевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Сушевского сельского поселения не значится. Из представленного сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о регистрации права собственности на квартиру квартира №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из справки администрации Сущевского сельского поселения Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книги квартиры № дома №, расположенном по <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы Питеркина Н.А., Питеркин В.Б.. Согласно сообщению ОУФМС России по Костромской области в Костромском районе от ДД.ММ.ГГГГ Питеркин В.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Питеркина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Если жилое помещение, предоставленные гражданам по договору социального найма, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании решения суда. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Питеркиной Н.А., Питеркину В.Б. на праве долевой собственности принадлежит квартира, №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> по 1/2 доле каждому. Поскольку арестов и запрещений на указанную квартиру не значится, зарегистрирован в ней только истцы, с учетом выше изложенного исковые требования Питеркиной Н.А., Питеркина В.Б. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Питеркиной Н.А., Питеркина В.Б. удовлетворить. Признать за Питеркиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Питеркиным В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> по 1/2 доле каждому. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней. Судья подпись М.Ю. Соболева