Дело № 2-822/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года                                                                                  г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Чигареве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Гура А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,

установил:

ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» обратились в суд с иском к Гура А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации по адресу <адрес> Свои требования обосновали тем, что ответчик Гура А.А. был принят на работу в Костромскую ГСХА на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику балы предоставлена комната №, расположенная по адресу <адрес> Ответчик в настоящее время в общежитии не проживает, комнату, предоставленную для проживания, освободил, выехал на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялся.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Трифонова Е.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Гура А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные исковые требования.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Гура А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца ФГБОУ ВПО КГСХА от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных им требований.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФГБОУ ВПО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия» к Гура А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                                            Соболева М.Ю.