Дело № 2-143/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Кострома 07 февраля 2011 года
Судья Костромского районного суда Комарова Е.Н.,
при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кушнаренко А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Кушнаренко А.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований заявитель указывает, что она является взыскателем задолженности по заработной плате с ООО «ЭПИбилд» по судебным приказам, выданным мировым судьей судебного участка № 17 Костромского района. На основании судебных приказов возбуждены исполнительные производства на общую сумму <данные изъяты>. В настоящее время денежные средства исполнены частично. В декабре 2010 года на расчетный счет ООО «ЭПИбилд» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых только <данные изъяты> были перечислены в счет погашения задолженности по заработной плате. Оставшиеся денежные средства были перечислены в счет погашения задолженности ООО «ЭПИбилд» по налогам, сборам и др. В связи с изложенным имеются основания полагать, что судебный пристав-исполнитель распределил поступившие денежные средства с нарушением норм действующего законодательства, нарушив права взыскателя.
В ходе судебного разбирательства в суд поступило заявление Кушнаренко А.А. об отказе от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Кушнаренко А.А. ходатайствует о прекращении производства по делу и проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Костромы Ширин Д.А., извещенный о времени и месте надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявление Кушнаренко А.А. об отказе от предъявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, суд принимает отказ заявителя Кушнаренко А.А. от требований о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 73, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя Кушнаренко А.А. требований о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Судья Е. Н. Комарова