Дело № 2-138/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года.
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Панихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Евсееву В.П. и Евсеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Евсееву В.П. и Евсеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» и Евсеевым В.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей (на приобретение автомобиля). Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> руб. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> числа каждого месяца. В соответствии с п.п. 6.1.1 кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи. Согласно п.п. 6.4.2 кредитного договора банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по уплате кредита. В соответствии с п. 7.1.1. кредитного договора, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита, то он обязуется уплатить неустойку из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. ОАО АКБ «РОСБАНК» полностью выполнил свои обязательства по договору. На предоставленный кредит Евсеев В.П. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>. Согласно п. 9.1 кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты> рублей. Соответственно, предметом залога является вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК», Евсеевым В.П. и Евсеевой О.С. после проведения реструктуризации просроченной задолженности был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Все условия кредитного договора, параметры кредита до поручителя доведены. Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом: систематически нарушает график платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, просят взыскать солидарно с ответчиков Евсеева В.П. и Евсеевой О.С. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитными ресурсами в сумме <данные изъяты> рублей, комиссию за ведение счета в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Маркова Е.И.. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики Евсеев В.П. и Евсеева О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении повестки, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не вытекает из существа кредитного договора, то к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Евсеевым В.П. заключен кредитный договор о предоставлении кредита (на приобретение автомобиля). В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Дата последнего погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> руб. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб. Дата ежемесячного погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена <данные изъяты> числа каждого месяца.
В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между банком и Евсеевой О.С.
В соответствии с п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из расчета, представленного истцом, видно, что Евсеев В.П. внес в счет погашения основного долга по кредитному договору <данные изъяты> руб., в счет погашения процентов <данные изъяты> руб. Последняя дата внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Евсеев В.П. не выполняет принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы по кредитному договору, поэтому с него и с поручителя Евсеевой О.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, в том числе, <данные изъяты> - ссудная задолженность и <данные изъяты> - проценты за пользование кредитными ресурсами.
Разрешая заявленные требования в части взыскания с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
Согласно условиям кредитного договора и договора поручительства заемщик ежемесячно оплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Центральным банком Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Положения от ДД.ММ.ГГГГ № и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
В связи с этим действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета неправомерно.
С учетом изложенного требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку требования ОАО АКБ «РОСБАНК» полежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Евсееву В.П. и Евсеевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Евсеева В.П. и Евсеевой О.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: ссудную задолженность - <данные изъяты> и проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты>; а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>, солидарно.
Разъяснить, что ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.Ю. Иванова