О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2011 г. г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,
с участием представителя истца ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» -Воронцова Н.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
помощника прокурора прокуратуры Костромского района и области Перфиловой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Смирновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» к Левиковой Ж.В. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» обратилось в суд с исковым заявлением к Левиковой Ж.В. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что Левикова Ж.В. является нанимателем жилого помещения - комнаты № в <адрес> Ей предоставляются коммунальные услуги в виде горячего и холодного водоснабжения, отопления, водоотведения и электроснабжения. В связи с неисполнением Левиковой Ж.В. обязанностей нанимателя жилого помещения по оплате за жилье и коммунальные услуги образовавшаяся за ней задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> По иску пансионата мировым судьей судебного участка № Костромского района принято заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Левиковой Ж.В. задолженности по коммунальным услугам и уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Левиковой Ж.В. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство. Однако до настоящего времени не только указанная задолженность Левиковой Ж.В. не погашена, но она продолжает уклоняться и от уплаты текущих платежей, предоставленное ей жилое помещение для проживания фактически не использует. Между тем, в соответствии с ч.1 и ч.З ст.687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случаях: невнесения платы за жилое помещение за 6 месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа; разрушения или порчи жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает. На основании изложенного ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» просит расторгнуть с Левиковой Ж.В. договор найма жилого помещения, расположенного <адрес> и выселить ее из занимаемого жилого помещения.
В ходе ведения судебного производства истец ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» подал заявление о прекращении производства по делу и возврате государственной пошлины, в связи с тем, что по заявлению ответчика Левиковой Ж.В. ДД.ММ.ГГГГ ее регистрация по <адрес> прекращена и договор найма указанного жилого помещения расторгнут в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» - Воронцов Н.В., отказ от иска и прекращении производства по делу поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Левикова Ж.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, причины неявки не известны.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом мнения представителя истца - Воронцова Н.В., помощника прокурора прокуратуры Костромского района и области Перфиловой С.Н, не возражавшей принять отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика - Левиковой Ж.В.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому оснований для непринятия отказа представителя заявителя от заявленных требований, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому производство было прекращено, не допускается.
Согласно представленного заявления, ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» известно о порядке и последствиях отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 1,3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно подпункта 3 п. 1 ст. 33.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера организациями подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Судом установлено, что при подаче заявления ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) При этом суд принял заявление ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» об отказе от иска, в связи с чем пришел к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявления ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» отказ от исковых требований к Левиковой Ж.В. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения.
Производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Удовлетворить заявление ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» о возврате государственной пошлины.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Костромской области возвратить ООО Пансионат с лечением «Сосновый бор» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней.
Судья О.В. Гурьянова