Дело № 2 - 240/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года.
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Панихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Б.А. к Шамрай Н.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Б.А. через представителя Полякова С.А., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к Шамрай Н.А. о признании права собственности на земельный участок. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Б., наследниками которой по завещанию являются он и сестра Шамрай Н.А. В состав наследственного имущества включен, в том числе, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прилегающий к дому принадлежащему истцу на праве собственности. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он использует и обрабатывает спорный земельный участок, а Шамрай Н.А., в свою очередь им не пользуется и его не обрабатывает. На основании изложенного просил признать право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.
Истец Яковлев Б.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца Поляков С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Кроме того, предложил заключить с ответчиком мировое соглашение по условиям которого:
1. За истцом Яковлевым Б.А. признается право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
2. Ответчик Шамрай Н.А. отказывается от каких-либо притязаний на указанный земельный участок.
В судебном заседании ответчица Шамрай Н.А. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны, будучи согласными с условиями мирового соглашения, заключили его добровольно и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, признания иска ответчиком и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что истец лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц и совершено в интересах обеих сторон, и также никто из лиц, привлеченных к участию в рассмотрении дела не возражал против утверждения заключенного сторонами мирового соглашения на предложенных ими условиях, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым С.А., действующим на основании доверенности, в интересах Яковлева Б.А., и Шамрай Н.А., по условиям которого:
1. За истцом Яковлевым Б.А. признается право собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
2. Ответчик Шамрай Н.А. отказывается от каких-либо притязаний на указанный земельный участок.
Производство по гражданскому делу по иску Яковлева Б.А. к Шамрай Н.А. о признании права собственности на земельный участок прекратить.
Разъяснить, что истец впоследствии не в праве обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней.
Судья С.Ю.Иванова