№2-250/2012г.



Дело № 2 - 250/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                       16 марта 2012 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю.,

при секретаре Таракановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курициной Н.А. к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Курицына Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж К., который с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом садоводческого товарищества «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>. В данном товариществе у него в пользовании был земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено постановлением администрации Костромского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ . В период жизни К. правоустанавливающий документ (свидетельство) на земельный участок не выдавался. Указывает, что наследниками первой очереди по закону на имущество К. являются она и дети Курицын С.Б. и Осокина (Курицына) И.Б. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала из-за недостатка представленных документов. В связи с чем истец просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на него.

В судебном заседании истец Курицына И.Б. исковые требования уточнила, просила по изложенным в иске основаниям решить вопрос только о признании за ней право на земельный участок в порядке наследования, на включении имущества в наследственную массу не настаивала. Доводы, изложенные в иске, подтвердила.

Представитель ответчика - Администрации Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, каких-либо ходатайств относительно заявленных требований суду не представили.

Третьи лица Курицын С.Б. и Осокина И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело без их участия, сообщили об отсутствии сведений о земельном участке в садоводческом товариществе «Надежда» <адрес>.

Представитель СТ «Надежда», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Наследниками первой очереди после смерти К. являются жена Курицина Н.А., что подтверждается свидетельством о браке, а также дети Курицин С.Б. и Осокина (Курицина) И.Б..

Согласно постановлению администрации Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективных садах в собственность, пожизненное наследуемое владение граждан» земли общего пользования переданы в коллективную совместную собственность членам садоводческих товариществ, в т.ч. в коллективном саду «Надежда», площадью <данные изъяты> га.

Из списка членов садоводческого товарищества «Надежда» комитета жилищно-коммунального хозяйства на приватизацию земельных участков в собственность, представленного комитетом имущественных и земельных отношений ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что за К., проживающим по адресу: <адрес> числится земельный участок , площадью <данные изъяты> соток.

Согласно заключению правления садоводческого товарищества «Надежда» о соответствии описания местоположения земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином, от ДД.ММ.ГГГГ К. являлся членом СТ «Надежда» на основании постановления администрации Костромского района от ДД.ММ.ГГГГ За ним действительно закреплен земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м., описание местоположении земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Указанные сведения также подтверждаются справкой СТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа администрации Костромского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курицыной Н.А., следует, что земельный участок в с/т «Надежда» передан в собственность К.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером находится относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок , почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал К.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти К. его жена Курицына Н.А. приняла наследство, подав в нотариальные органы соответствующее заявление.

Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истец является наследником К., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за Курицыной Н.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок . Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курициной Н.А. удовлетворить.

Признать за Курициной Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок . Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                                     М.Ю. Соболева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200