Дело № 2 - 250/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Кострома 16 марта 2012 года Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Таракановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курициной Н.А. к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Курицына Н.А. обратились в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж К., который с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом садоводческого товарищества «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>. В данном товариществе у него в пользовании был земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждено постановлением администрации Костромского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. В период жизни К. правоустанавливающий документ (свидетельство) на земельный участок не выдавался. Указывает, что наследниками первой очереди по закону на имущество К. являются она и дети Курицын С.Б. и Осокина (Курицына) И.Б. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала из-за недостатка представленных документов. В связи с чем истец просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на него. В судебном заседании истец Курицына И.Б. исковые требования уточнила, просила по изложенным в иске основаниям решить вопрос только о признании за ней право на земельный участок в порядке наследования, на включении имущества в наследственную массу не настаивала. Доводы, изложенные в иске, подтвердила. Представитель ответчика - Администрации Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, каких-либо ходатайств относительно заявленных требований суду не представили. Третьи лица Курицын С.Б. и Осокина И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях, адресованных суду просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело без их участия, сообщили об отсутствии сведений о земельном участке № в садоводческом товариществе «Надежда» <адрес>. Представитель СТ «Надежда», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав. В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № Наследниками первой очереди после смерти К. являются жена Курицина Н.А., что подтверждается свидетельством о браке, а также дети Курицин С.Б. и Осокина (Курицина) И.Б.. Согласно постановлению администрации Костромского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в коллективных садах в собственность, пожизненное наследуемое владение граждан» земли общего пользования переданы в коллективную совместную собственность членам садоводческих товариществ, в т.ч. в коллективном саду «Надежда», площадью <данные изъяты> га. Из списка членов садоводческого товарищества «Надежда» комитета жилищно-коммунального хозяйства на приватизацию земельных участков в собственность, представленного комитетом имущественных и земельных отношений ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что за К., проживающим по адресу: <адрес> числится земельный участок №, площадью <данные изъяты> соток. Согласно заключению правления садоводческого товарищества «Надежда» о соответствии описания местоположения земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином, от ДД.ММ.ГГГГ К. являлся членом СТ «Надежда» на основании постановления администрации Костромского района № от ДД.ММ.ГГГГ За ним действительно закреплен земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., описание местоположении земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Указанные сведения также подтверждаются справкой СТ «Надежда» № от ДД.ММ.ГГГГ Из ответа администрации Костромского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Курицыной Н.А., следует, что земельный участок № в с/т «Надежда» передан в собственность К. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № находится относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок №, почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства. На основании изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал К. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2). В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что после смерти К. его жена Курицына Н.А. приняла наследство, подав в нотариальные органы соответствующее заявление. Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истец является наследником К., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за Курицыной Н.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок №. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Курициной Н.А. удовлетворить. Признать за Курициной Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, разрешенное использование: для ведения садоводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нст «Надежда», участок №. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца. Федеральный судья М.Ю. Соболева