Дело № 2-287/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2012 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева А.Н. к администрации Костромского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Барышев А.Н. обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок. Свои требования обосновал тем, что с "дата" он является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Кубань». Постановлением главы администрации Костромского района от "дата" № садовые участки коллективного сада «Кубань» переданы в собственность, пожизненное наследуемое владение членам садоводческого товарищества. Кроме того, данным постановлением из земель общего пользования СТ «Кубань» в коллективную совместную собственность членов товарищества передан земельный участок площадью ... га. Постановлением главы администрации от "дата" № границы участка коллективного сада «Кубань» были расширены за счет земель запаса реорганизованного совхоза «Заволжский» на ... га. Из состава земель, дополнительно предоставленных СТ «Кубань», ему, истцу, был предоставлен земельный участок № площадью ... кв. м, которым он, Барышев, владеет и пользуется до настоящего времени. Постановлением главы администрации Костромского муниципального района от "дата" № указанный земельный участок был передан ему, истцу, в собственность. "дата" он, Барышев, обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области с заявлением о постановке данного земельного участка на кадастровый учет и выдаче кадастрового паспорта. Решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области от "дата" осуществление кадастрового учета было приостановлено, ему, истцу, было предложено представить нормативно-правовой документ администрации Костромского муниципального района о признании спорного земельного участка ранее учтенным с указанием характеристик участка, необходимых для кадастрового учета. Администрацией Костромского муниципального района в предоставлении дополнительного нормативно-правового документа, необходимого для осуществления кадастрового учета, ему, Барышеву, было отказано. Он, истец, считает, что указанные обстоятельства препятствуют регистрации его права собственности на спорный земельный участок, чем нарушаются его права и охраняемые законом интересы. В связи с этим, а также со ссылкой на ст. 15 Земельного кодекса РФ, п. 9. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 25.2, п. 3 ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Барышев А.Н. просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью ... кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «Кубань» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района, назначение - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке № площадью ... кв. м в Садоводческом товариществе «Кубань» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района, назначение - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, и выдать кадастровый паспорт на указанный земельный участок в количестве 2 экземпляров. В судебном заседании истец Барышев А.Н. от исковых требований к администрации Костромского муниципального района и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, поскольку он намерен разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке, а именно, провести межевание спорного земельного участка и поставить его на кадастровый учет. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель ответчика администрации Костромского муниципального района Чиронова Ж.А., действующая на основании доверенности № от "дата", и представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области Андреева Г.В., действующая на основании доверенности от "дата", в суде не возражали против принятия отказа Барышева А.Н. от иска о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок, и прекращения производства по делу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца Барышева А.Н. от иска к администрации Костромского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Барышева А.Н. от иска к администрации Костромского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барышева А.Н. к администрации Костромского муниципального района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области о признании права собственности на земельный участок, обязании внести сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости, выдать кадастровый паспорт на земельный участок. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 15 дней. Федеральный судья Л.Л. Лепина