Дело № 2-181/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года                                                                                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Гавриловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Течиева И.А. к ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Течиев И.А. обратился в суд с иском к ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА о взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования мотивировал тем, что 01 ноября 2009 года между ним и ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем. В соответствии с п.1.1. Договора истец передал в субаренду и пользование, а ответчик принял во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве аренды автомобиль марки *****, для использования в соответствии с нуждами Арендодателя, в целях производственной деятельности предприятия, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлении автомобилем и его технической эксплуатации. По актам о выполнении условий договора от 01 ноября 2009 года истец, а ответчик принял в аренду автомобиль с водителем, для производственных нужд предприятия. Истец исполнил свои обязанности надлежащим образом. В соответствии с условиями договора аренды арендная плата за пользование автомобилем должна была уплачиваться в сумме ***** в год в силу п. 4.1 Договора. Платежи, предусмотренные п.4.1 Договора, выплачиваются ответчиком ежемесячно в размере *****. Ответчик на основании вышеуказанного договора использовал автомобиль с 01 января 2010 года до 30 апреля 2010 года. В этих же актах была установлена и арендная плата за владение и пользование автомобилем, в период с 01 января 2010 года до 30 апреля 2010 года она составляла *****. К моменту прекращения договора у ответчика имелась непогашенная задолженность по арендной плате, которая, составила *****. Указанное обстоятельство подтверждается актами сверки взаимных расчетов от 06 мая 2010 года. Истцом 06 августа 2010 года в адрес ответчика направлялось заявление о погашении требований по текущим платежам, с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке. Претензия были получены адресатом, однако, по настоящее время задолженность Арендатором не погашена даже в части. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310 и 614 ГК РФ просит взыскать с ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА *****, а также судебные расходы по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец Течиев И.А. уточнил исковые требования, отказался от иска в части взыскания с ответчика ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА задолженности по договору аренды от 01 ноября 2009 года в сумме ***** в связи с добровольным исполнением обязательства, просил взыскать с ответчика ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА задолженность по договору аренды транспортного средства марки ***** от 01 ноября 2009 года за период январь - апрель 2010 года в сумме *****, возврат госпошлины в размере *****, просил удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением от 28 марта 2012 года производство по гражданскому делу по иску Течиева И.А. к ФГУП учхоз «Костромское» КГСХА о взыскании задолженности по договору аренды в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды ДДММГГГГ в сумме *****, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА Виноградова Т.И., действующая на основании доверенности от ДДММГГГГ, уточненные исковые требования Течиева И.А. о взыскании с ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА задолженности по договору аренды транспортного средства *****, от 01 ноября 2009 года за период январь - апрель 2010 года в сумме ***** признала, о чем написала заявление. Пояснила, что действительно 01 ноября 2009 года между Течиевым И.А. (Арендодателем) с одной стороны и ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА (Арендатора) с другой стороны заключен договор аренды легкового автомобиля марки ***** для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время, с оказанием арендатору услуг по управлению транспортным средством и его технической эксплуатацией. Срок аренды с 101 ноября 2009 года по 01 ноября 2010 года, арендная плата по договору составляет *****, ежемесячная арендная ***** УАЗ-315195 выплачена сумма в размере *****, задолженность по данному договору за период с января 20101 года по апрель 2010 года составляет *****.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 01 ноября 2009 года между Течиевым И.А. (Арендодателем) с одной стороны и ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА (Арендатора) с другой стороны заключен договор аренды легкового автомобиля марки ***** для использования в соответствии с нуждами арендатора в рабочее время, с оказанием арендатору услуг по управлению транспортным средством и его технической эксплуатацией. Срок аренды с 101 ноября 2009 года по 01 ноября 2010 года, и ежемесячной арендной платой в размере *****.

Исходя из условий заключенного между Течиевым И.А. и ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА от 01 ноября 2009 года по своей правовой природе он является договором аренды транспортного средства с экипажем, поскольку содержит все его существенные условия.

В соответствии со ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 633 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

В силу ст. 635 ГК РФ Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре.

Право сдачи имущества в аренду, в силу ст. 608 ГК РФ, принадлежит его собственнику.

Факт того, что автомобиль марки ***** 44 на момент заключения указанного договора аренды, принадлежал Течиеву И.А., что подтверждается сведениями, предоставленными 10 февраля 2012 года Управлением ГИБДД УВД по Костромской области.

Суду представлены акты выполнений условий договора от 01 ноября 2009 года за январь 2010 года, за февраль 2010 года, за март 2010 года, за апрель 2010 года, из которых следует, что арендодателем выполнены условия договора от 01 ноября 2009 года полностью, предоставлен автомобиль марки ***** с водителем для производственных нужд предприятия.

Арендатор, согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ, обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суду представлен акт сверки расчетов между ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА и Течиевым И.А., из которого усматривается, что у ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА перед Течиевым И.А. имелась задолженность по договору аренды транспортного средства марки ***** от 01 ноября 2009 года.

Согласно представленных представителем ответчика ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА копий расходных кассовых ордеров Течиеву И.А. по договору аренды от 01 ноября 2009 года за автомашину УАЗ выплачено ***** приходный кассовый ордер от 04 марта 2010 года №; ***** приходный кассовый ордер от 09 марта 2010 года №; ***** приходный кассовый ордер от 15 марта 2010 года №; ***** приходный кассовый ордер от 22 марта 2010 года №; ***** приходный кассовый ордер от 24 марта 2010 года №; ***** приходный кассовый ордер от 05 апреля 2010 года №, а всего *****.

Судом проверен расчет взыскиваемых с ответчика сумм, представленный истцом, суд согласен с расчетом.

При указанных выше обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования истца Течиева И.А. о взыскании с ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА задолженности по договору аренды 01 ноября 2009 года за период январь - апрель 2010 года в сумме ***** подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Поскольку требования Акционерного коммерческого банка «Стратегия» в лице Костромского филиала полежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *****.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Течиева И.А. удовлетворить.

Взыскать с ФГУП учхоз «Костромское» Костромской ГСХА в пользу Течиева И.А. задолженность по договору аренды 01 ноября 2009 года за период январь - апрель 2010 года в сумме *****, возврат госпошлины в размере *****, а всего взыскать *****

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.

                      Судья                                   подпись                                  М.Ю. Соболева