РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Кострома 13 июля 2010 г.
Судья Костромского районного суда Костромской области Лепина Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вихарева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 по делу об административном правонарушении в отношении
ВИХАРЕВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 13 мая 2010 г. Вихарев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Вихарев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что суд необоснованно указал на наличие таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, это не представлено ни в одном протоколе. Утверждает, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством даже не указаны основания, по которым его отстранили от управления транспортным средством, в акте медицинского освидетельствования указано, что каких-либо признаков алкогольного опьянения не выявлено. Полагает, что суд не в полной мере исследовал административный материал, который он считает собранным с грубейшими нарушениями, сфальсифицированным и нарушающим его права. В связи с изложенным просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Вихарев А.А. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.
Выслушав Вихарева А.А., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 18 от 13 мая 2010 г. в отношении Вихарева А.А. законным, а его жалобу - необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного…
Из материалов дела усматривается, что Вихарев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 21 апреля 2010 г. в 16 час. 55 мин. на 21 км автодороги Кострома-В.Спасское, управлял автомашиной ВАЗ-21099 гос.номер Н 737 КР 44, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом. Вихареву А.А. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указаны имеющиеся у Вихарева А.А. внешние признаки состояния опьянения указаны (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем на медицинское освидетельствование он был направлен обоснованно.
В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Вихарева А.А. такое освидетельствование было проведено с помощью технического средства Alcotest 6810, заводской номер прибора AR25-0169, согласно его выводам Вихарев находился в состоянии опьянения - показания прибора 0,52 мг/л. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в объяснениях сам Вихарев А.А. указал, что «с протоколом согласен», чем фактически признал совершение правонарушения.
О соблюдении установленного порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения свидетельствует также наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование (Салов С.К. и Бухтияров А.В.).
Мировой судья обоснованно посчитал несостоятельной ссылку Вихарева А.А. на его утверждение об оказании давления со стороны сотрудников ГИБДД. Каких-либо сомнений в достоверности и объективности представленных суду материалов, причин для оговора сотрудниками ГИБДД Вихарева не установлено.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, приведены доказательства, подтверждающие виновность Вихарева А.А. в совершении административного правонарушения, им дана правильная юридическая оценка.
Наказание Вихареву А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность Вихарева А.А., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 13 мая 2010 г. о привлечении Вихарева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Вихарева Алексея Андреевича - без удовлетворения.
Федеральный судья Л.Л. Лепина