РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Кострома 25 июня 2010 г.
Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уколова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
УКОЛОВА ВЯЧЕСЛАВА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
По постановлению начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области № 44/745 от 18 мая 2010 г. Уколов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Считая данное постановление незаконным, Уколов В.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что, согласно оспариваемому постановлению он, Уколов,он ()сно оспариваемому постановлению производил мойку автомашины ВАЗ-2109, однако, в действительности у него автомобиля указанной марки нет. В собственности он имеет автомобиль марки ВАЗ-21140. Мойку автомобиля он не осуществлял, никаких моющих средств не применял. Ухудшений обитания водных биоресурсов не допускал. Считает, что подтверждения его вины в материалах дела не имеется. В связи с изложенным просит вышеназванное постановление отменить.
Правонарушитель Уколов В.В. в суд не явился, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается реестром на отправку почтовой корреспонденции, а также его телефонограммой, адресованной в суд.
Представитель отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Петров А.Л. в суде полагает, что Уколов обоснованно и на законных основаниях был привлечен к административной ответственности, его вина подтверждена материалами административного производства.
Выслушав Петрова А.Л., исследовав материалы административного производства, суд находит оспариваемое постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Уколов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за то, что он 16 мая 2010 г. в 18-45 на левом берегу р.Волга напротив урочище Трохачи Костромского района производил мойку автомашины ВАЗ-2109 государственный номер М 872 РР 44, чем допустил ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов. Его деяние квалифицировано как нарушение ст. 16.15 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
Вместе с тем, частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Доказательств того, что Уколов В.В. нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, выразившееся в допущении ухудшения естественных условий обитания водных биоресурсов, в материалах административного производства не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Уколова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В связи с этим законных оснований для привлечения Уколова В.В. к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ не имелось.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку в действиях Уколова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, производство по делу в отношении него подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Уколова Вячеслава Викторовича удовлетворить.
Постановление государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Вдовиченко А.Р. от 18 мая 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Уколова В.В. по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ отменить.
Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 суток.
Федеральный судья Л.Л. Лепина