Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 9 марта 2010 года
Судья Костромского районного суда Костромской области Иванова С.Ю.,при секретаре Разыграевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крикунова М. Н. на постановление государственного инспектора по пожарному надзору Костромского района №163 от 31 июля 2009 года, которым в отношении
Крипунова М. Н., <данные изъяты> наложено административное взыскание за нарушением требований в области пожарной безопасности в виде штрафа 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору Костромского района №163 от 31 июля 2009 года в отношении Крипунова М.Н. наложено административное взыскание за нарушением требований в области пожарной безопасности в виде штрафа 1000 рублей.
Считая данное постановление незаконным Крикунов Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, как несоразмерное и неправомерное. Указал, что в ходе проверки 30.07.2009 года он действительно получил замечание от проверяющего об отсутствии защитного плафона на лампочке. Он, Крикунов М.Н., пояснил, что заменил сгоревшую лампочку на энергосберегающую, но она по размерам больше обычной и поэтому он смог надеть на нее плафон. Плафон на лампочку он поставил сразу же после замечания. Одновременно просил восстановить срок для обжалования постановления, указав, что узнал о нем только от судебного пристава 2 марта 2010 года.
В судебном заседании Крикунов М.Н. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, указал также, что фамилия его правильно «Крикунов», а не «Крипунов», как это указано в постановлении.
Выслушав заявителя, представителя ТО ГПН Костромского района Беляева И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Частью 1 пункта 5 статьи 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
Таким образом, исходя из положений указанной нормы квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания конкретной статьи. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности, а значит, и говорить о законности и обоснованности судебных постановлений нельзя.
Из обжалуемого постановления следует, что в отношении Крикунова М.Н. применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Однако в нем отсутствует указание на норму, регламентирующую наступление ответственности.
При таких обстоятельствах постановление, вынесенное по делу в отношении Крикунова М.Н., не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене.
При установлении допущенных нарушений законодательства об административных правонарушениях суд не вправе проверять законность и обоснованность принятого решения по существу, а в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному выносить постановление.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление государственного инспектора по пожарному надзору Костромского района № 163 от 31 июля 2009 года в отношении Крикунова (Крипунова) М. Н..
Возвратить дело на новое рассмотрение в территориальный отдел государственного пожарного надзора Костромского района Костромской области.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Иванова