Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 18 мая 2010 года.
Судья Костромского районного суда Костромской области Иванова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Теребиловой И. А. на постановление старшего инспектора ИАЗ о ГИБДД ОВД по Костромскому муниципальному району от 3 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Теребиловой И. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ИАЗ о ГИБДД ОВД по Костромскому муниципальному району от 3 марта 2010 года Теребилова И.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Считая, указанное постановление незаконным и необоснованным Теребилова И.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что ею не были нарушены п. 1.3, 8.1, 13.9 ПДД РФ, указанные в постановлении, напротив вторым участником ДТП Павловым Д.Ю., управлявшим автомашиной Мицубиси Галант, нарушены п. 10.1 и п. 10.3 ПДД РФ.
В судебное заседание Теребилова И.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Адвокат Шкаликов С.Д., действующий в интересах Теребиловой И.А. на основании ордера, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ранее в ходе рассмотрения дела доводы жалобы Теребиловой И.А. поддержал, просил ее удовлетворить.
Из материалов дела усматривается, что Теребилова И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ за то, что она 27 февраля 2010 года около 14 часов 10 минут на 67 км автодороги Кострома - Ярославль управляя автомашиной Опель Вектра рег. знак Н 129 ВТ 44, на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с автомашиной Мицубиси Галант рег. Знак Н 775 ЕС 44, чем нарушила п.п. 13.9, 1.3, 8.1 ПДД РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов административного производства следует, что Теребилова И.А. совершала выезд со второстепенной на главную дорогу. Второй участник ДТП Павлов Д.Ю. двигался по главной дороге, и столкновение произошло на главной дороге через 29,1 м после поворота. Согласно схемы места ДТП и протокола осмотра места происшествия, дорожная ситуация возникла в районе перекрестка в связи с чем суд приходит к выводу, что факт правонарушения нашел свое подтверждение.
При вынесении постановления старшим инспектором ИАЗ о ГИБДД ОВД по Костромскому муниципальному району правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждающие виновность Теребиловой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, им дана правильная юридическая оценка.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
По мнению суда, при разрешении вопроса о назначении Теребиловой И.А. административного наказания были учтены указанные требования и постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ИАЗ о ГИБДД ОВД по Костромскому муниципальному району от 3 марта 2010 года в отношении Теребиловой И. А. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Теребиловой И.А. - без удовлетворения.
Федеральный судья С.Ю.Иванова