РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 29 сентября 2011 года Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу Смирнова М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района по делу об административном правонарушении от 08 августа 2011 года, которым Смирнов М.А., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 2 года, УСТАНОВИЛ: Смирнов М.А. в жалобе, признавая свою вину в совершенном правонарушении, просит снизить ему срок наказания. При этом просит принять во внимание семейные обстоятельства. В судебном заседании Смирнов М.А. доводы жалобы поддержал и пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признает в полном объеме, глубоко раскаивается в содеянном и понимает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым. В то же время просит учесть, что транспортное средство необходимо его семье. Его тесть С.Б. является инвалидом, в силу возраста и заболеваний нуждается в постороннем уходе. С ранней весны до поздней осени он проживает в д. <адрес>, поэтому машина нужна, чтобы отвезти ему продукты, помочь по хозяйству. Кроме того, в деревне нет воды, поэтому он возит тестя в город мыться. С учетом данных обстоятельств просит снизить срок лишения водительских прав до минимума. Суд, выслушав объяснения Смирнова М.А., показания свидетеля С.Б.., изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Суд полагает, что мировым судьей данные требования закона при рассмотрении дела выполнены. Выводы мирового судьи о виновности Смирнова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в постановлении дана надлежащая оценка. Смирнов М.А. свою вину не оспаривает, кроме того, она подтверждается материалами административного производства, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Действиям Смирнова М.А. дана правильная юридическая оценка. Назначая Смирнову М.А. наказание, мировой судья обосновал свое решение характером и степенью общественной опасности правонарушения и тем, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть наличием отягчающего обстоятельства. Между тем в нарушение ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья не учел смягчающие и иные обстоятельства, имеющие для этого значение, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания. Смирнов М.А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, кроме того, после восстановления водительских прав с <данные изъяты> года он не допускал нарушений с области дорожного движения и не привлекался к административной ответственности. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая семейные обстоятельства Смирнова М.А., суд полагает, что наказание ему может быть назначено в размере, близком к минимальному, предусмотренному законом. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района от 08 августа 2011 года о привлечении Смирнова М.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ изменить, снизив ему наказание до 1 года 7 месяцев лишения права управления автотранспортными средствами. В остальном постановление оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Е. Н. Комарова