Р Е Ш Е Н И Е
г. Кострома 27 августа 2010 года.
Судья Костромского районного суда Костромской области Иванова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 по делу об административном правонарушении в отношении
Никитина А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 9 июля 2010 г. Никитин А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Никитин А.И. обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что при рассмотрении административного материала суд дал неправильную оценку представленным доказательствам, сделал вывод о виновности, только исходя из пояснений сотрудников ГИБДД, к показаниям незаинтересованных свидетелей необоснованно отнесся критически.
В судебном заседании Никитин А.И. доводы жалобы поддержал, указал, что действительно в указанное время находился в состоянии алкогольного опьянения в своей автомашине, однако ею не управлял, автомашиной управлял П., а когда последний вышел из машины, то Никитин А.И. пересел на место водителя, чтобы включить музыку, в этот момент к нему подошли сотрудники милиции, автомашина стояла, зажигание было выключено.
Выслушав заявителя, свидетелей П., Т., подтвердивших ранее данные показания, свидетеля Б., давшую показания аналогичные показаниям указанных выше свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 18 от 9 июля 2010 г. в отношении Никитина А.И. законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Никитин А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт правонарушения подтверждается материалами административного дела. Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, приведены доказательства, подтверждающие виновность Никитина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, им дана правильная юридическая оценка.
Доводы, изложенные Никитиным А.И. в жалобе, аналогичны ранее выдвигаемым им в ходе рассмотрения дела доводам, которым в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При разрешении вопроса о назначении наказания мировой судья, принимая во внимание все обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, его характер, данные о личности правонарушителя, подверг Никитина А.И. административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ срок.
Процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей административного дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 9 июля 2010 г. оставить без изменения, жалобу Никитина А.И.- без удовлетворения.
Федеральный судья С.Ю.Иванова