№5-20/2011 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кострома 29 апреля 2011 года Судья Костромского районного суда Костромской области Добровольская Т.В., рассмотрев административный материал в отношении ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод», юридический адрес п... в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: На период ... юридическое лицо ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод» нарушило правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденные приказом министра РФ по делам ГО и ЧС, ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18.06.2003 года и введенные в действие 30.06.2003 года, а именно: Административное здание. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); - отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 таблица №2, п.15 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (НПБ 104-03); - отделка стен на путях эвакуации выполнена горючими материалами, что является нарушением п. 53 ППБ 01-03. Проходная. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03); - отсутствует автоматическая система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 таблица №2, п.15 Нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре» (НПБ 104-03). Гараж. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.6.30 (а) СНиП 21-02-99*. Навесной склад. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 НПБ 110-03; - отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. №2 п.20 НПБ 104-03. Склад МТС. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 НПБ 110-03; - отсутствует система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. №2 п.20 НПБ 104-03. Паточный цех. - бытовые помещения не оборудованы автоматической системой пожарной сигнализации, что является нарушением п.3 ППБ 01-03; п.4, п.14 НПБ 110-03, п.9 обязательное приложение табл.1; - бытовые помещения не оборудованы автоматической системой оповещения людей при пожаре, что является нарушением п.16, п.3 ППБ 01-03; п.3.1 НПБ 104-03; - пути эвакуации на входе отделаны горючими материалами, что является нарушением п.53 ППБ 01-03. Зерносклад. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4, п.14, приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03. Мельница. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4, п.14, приложение обязательное табл.1 п.8 НПБ 110-03. Электроцех. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 НПБ 110-03; - отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. №2 п.20 НПБ 104-03. Механический цех. - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4 НПБ 11-03; - отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением п.5.1 табл. №2 п.20 НПБ 104-03. Представитель ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод» С.А.Ю. признала допущенные нарушения. Пояснив, что они будут устранять данные нарушения. Кроме признания, нарушение ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод» требований пожарной безопасности подтверждается материалами административного производства. Учитывая, что данное нарушение создает угрозу жизни и здоровья людей, угрозу причинения вреда, суд приходит к выводу о приостановлении деятельности эксплуатации части помещений крахмало-паточного завода, на которую наложен временный запрет деятельности, не усматривая оснований для применения иных мер воздействия. При определении срока приостановления суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень нарушения и количество нарушений, финансовое положение предприятия, обстоятельства, смягчающие ответственность и возможный предполагаемый срок для устранения нарушений. Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений: 2-го этажа склада МТС, здания навесного склада ЗАО «Костромской крахмало-паточный завод» на срок 90 суток, то есть до 29 июля 2011 года включительно, зачтя в срок административного приостановления срок временного запрета деятельности с 28 апреля 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Добровольская Т.В.