№5-39/2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                   06 сентября 2011 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Добровольская Т.В., рассмотрев административный материал в отношении ОАО «Племзавод «Караваево», юридический адрес ..., ОГРН ..., зарегистрированный в Межрайонной инспекции МНС России №... по ... в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведенного Государственной инспекцией труда в Костромской области расследования тяжелого несчастного случая, произошедшего с мастером по ремонту технологического оборудования Ш.Л.М., произведенного в отношении юридического лица ОАО «Племзавод «Караваево» в период с ... по ..., проверкой установлено, что юридическое лицо ОАО «Племзавод «Караваево» в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ, п.1.4, п.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности труда» не обеспечивает безопасность работников при работе на территории зернотока топочного агрегата ..., без инвентарного номера, завод изготовитель неизвестен, без технической документации, содержащей требования, предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации, а именно:

- на топливном агрегате ... в смотровом окошке отсутствует защитное жаропрочное стекло, предназначенное для защиты работающих при визуальном контроле процесса горения в нарушение ст.212 ТК РФ, п.1.2.5, п.2.1.7 ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности труда», п.3 должностной инструкции инженера по организации эксплуатации и ремонту от 07.02.2011 года.

Указанные нарушения явились основной причиной несчастного случая, произошедшего с мастером по ремонту технологического оборудования Ш.Л.М.

Вина в совершенном правонарушении признается генеральным директором ОАО «Племзавод «Караваево».

Кроме признания, нарушение ОАО «Племзавод «Караваево» требований безопасности труда подтверждается материалами административного производства.

Учитывая, что данные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, угрозу причинения вреда, суд приходит к выводу о приостановления деятельности ОАО «Племзавод «Караваево», при определении срока приостановления принимая во внимание необходимость ОАО «Племзавод «Караваево», возможность решения вопросов по безопасности труда, установленный государственной инспекцией труда срок для устранения причин несчастного случа.

Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОАО «Племзавод «Караваево» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации топочного агрегата ..., расположенного по адресу: ..., территория зернотока, на срок 30 суток, то есть до ... включительно, зачтя в срок административного приостановления срок временного запрета деятельности с ....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                         Добровольская Т.В.