Мировой судья И.А. Софронова
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Костомукша 04 октября 2010 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А.,
с участием государственного обвинителя Шпакова Ю.В.,
осужденного Ширяева А.А.,
защитника - адвоката Юрченко Е.В.,
представившей удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лукиной Т.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Костомукши на приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукши от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ширяев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработка, условно с испытательным сроком в течение 1 года,
У С Т А Н О В И Л:
Ширяев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. до 11 час., имея умысел на незаконное проникновение в жилище Б., расположенное по адресу: <адрес>, против воли проживающей там потерпевшей, желая воспользоваться ее жилищем, открыл ранее похищенными у Б. ключами входную дверь ее квартиры и, осознавая противоправность своих действий, не получив разрешения потерпевшей, незаконно проник в ее жилище. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. до 16 час. 30 мин. Ширяев, продолжая реализовывать свой умысел на незаконное проникновение в жилище Б., вновь открыв имевшимися у него ключами дверь квартиры потерпевшей, незаконно проник во внутрь ее жилища, чем нарушил конституционное право Б. на неприкосновенность ее жилища.
В судебном заседании Ширяев А.А. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора. Просит снизить назначенное осужденному наказание по тем основаниям, что мировой судья, назначив Ширяеву 8 месяцев исправительных работ, не учел, что при применении положений ст.62 УК РФ, наказание, назначаемое осужденному, не должно превышать 5 месяцев 10 дней.
В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал представление по изложенным в нем основаниям, просил изменить приговор по доводам, изложенным в апелляционном представлении.
Осужденный Ширяев А.А. и его защитник - адвокат Юрченко Е.В. согласны с доводами, содержащимися в апелляционном представлении прокурора. Просили снизить осужденному наказание.
Потерпевшая Б., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Действия осужденного Ширяева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обоснованность его обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено мировым судьей в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.
Суд считает, что при назначении Ширяеву наказания мировым судьей в полной мере учтены требования индивидуализации наказания, изложенные в ч.3 ст.60 УК РФ. Наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствия в действиях осужденного отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, при определении размера наказания мировой судья не учел, что, рассматривая дело в порядке особого производства, и, назначая Ширяеву наказание с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания не может превышать две трети наказания от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. С учетом названных положений максимальный срок наказания, который мировой судья мог назначить Ширяеву, не должен был превышать 5 месяцев 10 дней.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить размер назначенного Ширяеву А.А. наказания.
Согласно данным, характеризующим личность осужденного, установлено, что тот судим, привлекался к административной ответственности, не работает, участковым уполномоченным характеризуется<данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание осужденного, судом не установлено.
При назначении Ширяеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с учетом положений ч.1 ст.73 УК РФ.
Определяя осужденному наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ исчисляет две трети наказания от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное ими преступление.
Учитывая, что преступление по настоящему делу было совершено Ширяевым до вынесения судом в отношении него приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осуждался за умышленные преступления к обязательным работам и условному лишению свободы соответственно, суд считает, что указанные наказания должны исполняться самостоятельно от наказания по настоящему приговору.
Руководствуясь ст.316, п.4 ч.3 ст. 367, ст.368, п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № г. Костомукша Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширяева А.А.изменить.
Признать Ширяева А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из его заработка.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Ширяеву А.А. считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Ширяева А.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.
Наказания, назначенные Ширяеву А.А. приговорами Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно от наказания, назначенного ему настоящим приговором.
Меру процессуального принуждения в отношении Ширяева А.А. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - связку ключей от <адрес> возвратить потерпевшей Б.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.А. Манаенков