ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Костомукша 24 ноября 2011 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Манаенкова А.А., с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А.- зам прокурора г. Костомукши, подсудимого Яковлева Д.А., защитника Максимова Е.П., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нечаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Яковлева Д.А. ..., судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 16 дней; - ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79УК РФ и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Костомукша по шести преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79УК РФ и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 04 месяца 24 дня; - ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт - Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; - ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.163, п.п. «а, в», ч.2 ст.166 и по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Яковлев Д.А., имея умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь по адресу, незаконно изготовил из имеющихся у него реактивов (...) наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее ... грамма, после чего стал незаконно хранить указанный наркотик в целях личного потребления в инъекционном шприце при себе во внутреннем кармане куртки, до того как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 мин. он был задержан по адресу сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него данный наркотик. Уголовное дело в отношении Яковлева Д.А. поступило в суд с представлением заместителя прокурора г. Костомукши об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. При этом подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним добровольно и при участии защитника. Государственный обвинитель, поддержав указанное выше представление и подтвердив активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, совершенного на территории города, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представляющий в судебном заседании интересы подсудимого адвокат Максимов Е.П. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. При этом подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве с Яковлевым было заключено добровольно при участии защитника. Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что: - обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Яковлев Д.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; - досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно, при участии защитника. Подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения; - обязательства, взятые подсудимым при заключении досудебного соглашения соблюдены в полном объеме, что позволило органам следствия изобличить и привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления на территории города. При изложенных обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дезоморфин является наркотическим средством, и относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, крупный размер которого составляет 0,5 грамма и выше, а особо крупный - 2,5 грамма и выше. С учетом изложенного действия подсудимого Яковлева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, а также состояние здоровья подсудимого и наличие малолетнего ребенка. Яковлев Д.А. ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, поэтому в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается обстоятельством, отягчающим его наказание. Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он ранее неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного наказания и по последнему месту работы в ООО «...» характеризуется положительно, ...», в настоящее время отбывает реальное лишение свободы за совершение тяжких преступлений. При назначении Яковлеву наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние здоровья и личность подсудимого, который, имея непогашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Определяя подсудимому наказание, суд в силу ч.7 ст.316 УПК РФ исчисляет две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание изложенное, а также то, что в действиях Яковлева содержится опасный рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч.2 ст.62, ст.64 УК РФ. В то же время учитывая наличие в действиях Яковлева Д.А. совокупности смягчающих обстоятельств, его поведение, выразившееся в оказании активного содействия правоохранительным органам в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве в изобличении лиц, совершивших преступления, а также наличие у матери подсудимого тяжелого заболевания, что существенно смягчает его наказание, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление. Учитывая, что Яковлев Д.А. совершил данное преступление до вынесения приговора Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к реальному лишению свободы, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. При определении осужденному к отбыванию наказания вида исправительного учреждения, суд руководствуется положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. При назначении основного вида наказания суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку назначенный ему вид основного наказания и определенный судом вид исправительного учреждения, в котором он будет отбывать основное наказание, являются достаточными для исправления осужденного. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Яковлева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Яковлеву Д.А. наказание в виде 3 (трех) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении Яковлева Д.А. - изменить на содержание под стражу и заключить его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания осужденному Яковлеву Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания осужденному время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства: два конверта с инъекционным шприцом и фрагментами ваты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Костомукшский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.А. Манаенков