№ 2-361/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Нечаевой О.С.
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК ГрамовичМ.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК к Дубинко Н.А. о взыскании переполученной суммы пенсии,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что Дубинко Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения состоит на учете в УПФ в г. Костомукша с ХХ.ХХ.ХХг. как получатель пенсии по случаю потери кормильца (категория - круглый сирота), как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявшей на его иждивении. Выплата пенсии по СПК после 18 лет данной категории граждан получателей, осуществляется при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. Выплата пенсии производилась на основании справки "номер" от ХХ.ХХ.ХХг. об обучении Дубинко до ХХ.ХХ.ХХ. в Профессиональном училище № 5 г. Костомукша. ХХ.ХХ.ХХ. в УПФ поступила информация об отчислении Дубинко с ХХ.ХХ.ХХг. приказом "номер" от ХХ.ХХ.ХХ из учебного заведения. В результате образовалась переплата трудовой пенсии по СПК за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в размере ... руб. Ответчику предложено добровольно погасить переплату пенсии, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика переполученную сумму пенсии в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). По сведениям паспортной службы Дубинко снята с регистрационного учета в г. Костомукша ХХ.ХХ.ХХг. Направленное ХХ.ХХ.ХХг. по месту регистрации ответчика в пос. Ондозеро заказное письмо с уведомлением, в адрес суда не поступило.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дубинко Н.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения состояла на учете в УПФ в г. Костомукша с ХХ.ХХ.ХХг. как получатель пенсии по случаю потери кормильца (категория - круглый сирота), как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявшей на его иждивении. Выплата пенсии по СПК после 18 лет данной категории граждан получателей, осуществляется при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. Выплата пенсии производилась на основании справки "номер" от ХХ.ХХ.ХХг. об обучении Дубинко до ХХ.ХХ.ХХ. в Профессиональном училище № 5 г. Костомукша. ХХ.ХХ.ХХ. в УПФ поступила информация об отчислении Дубинко с ХХ.ХХ.ХХг. приказом "номер" от ХХ.ХХ.ХХ из учебного заведения. В результате образовалась переплата трудовой пенсии по СПК за период с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. в размере ... руб.
Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии.
Согласно п. 4 ст. 23 Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб, в порядке, установленном законодательством РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том что, переплата суммы пенсии Дубинко Н.А., произошла по ее вине, поскольку она своевременно не сообщила об отчислении из училища, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Костомукшского городского округа в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУ Управление Пенсионного фонда РФ РК в г.Костомукша по РК, удовлетворить.
Взыскать с Дубинко Н.А. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ РК в г.Костомукша сумму переплаченной пенсии в размере ... руб. (... руб. ... коп.).
Взыскать с Дубинко Н.А. государственную пошлину в бюджет Костомукшского городского округа в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Абрамова
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.