№ 2-343/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Нечаевой О.С.
с участием представителя истца АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Тимакова А.А., представителя ответчика Безрукова С.В. - адвоката Серко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) к Безрукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХг. с Безруковым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита в сумме ... руб. сроком на два года под 17% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск.
Ответчик Безруков С.В. в судебное заседание не явился; заказное письмо с уведомлением вернулось в суд не врученным; местонахождение его не известно, о дате и времени судебного заседания не извещен, в связи с чем, судом ему был назначен адвокат Серко, которая иск не признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХг. между истцом и Безруковым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ему потребительского кредита в сумме ... руб. сроком на два года под 17% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик до настоящего времени не выполняет взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Доводы представителя ответчика, о наличии возможной уважительной причины неоплаты кредита, суд во внимание не принимает, поскольку эти доводы являются лишь предположением, а обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик, в нарушение требований ст. 309, 314 ГК РФ и условий договора не выполняет взятые на себя обязательства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать Безрукова С.В. в пользу АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб. (... руб. ... коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Абрамова