№ 2-428/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010г. г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Нечаевой О.С.
с участием истца Фадеева В.А., ответчика Фадеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева В.А. к Фадеевой А.Г. о выселении,
установил:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что с апреля 2001г. по настоящее время является сотрудником МОВД «Костомукшский» (ранее Костомукшский ГОВД). С ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг. состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. ХХ.ХХ.ХХг. на основании постановления №"номер" администрации МО «город Костомукша» ему как сотруднику ГОВД предоставлена однокомнатная квартира ... в д.... по ул.... в г.Костомукша. С ХХ.ХХ.ХХг. он и ответчик зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, однако с регистрационного учёта не снимается. Регистрация ответчика в служебной квартире ущемляет его права и права его семьи на пользование жилым помещением. Просит суд выселить Фадееву А.Г. из служебной квартиры ... в доме ... по ул.... г.Костомукша РК без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец требования уточнил, пояснил, что поскольку ответчик в квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, то он просит признать Фадееву А.Г. прекратившей право пользования служебным жилым помещением.
Ответчица иск не признала и пояснила, что ей на некоторое время необходима регистрация по месту жительства.
Представители третьих лиц администрации Костомукшского городского округа и МОВД «Костомукшский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки не сообщил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. ХХ.ХХ.ХХг. на основании совместного заявления супругов брак прекращён. Постановлением муниципального образования «город Костомукша» от ХХ.ХХ.ХХг. №"номер" Фадееву В.А. на состав семьи 2 человека выделена служебная квартира №... в доме ... по ул.... в г.Костомукше. Согласно справке паспортного стола МУП «ЦМР МО «Костомукшский городской округ» от ХХ.ХХ.ХХг. №"номер" в квартире зарегистрированы Фадеев В.А. и Фадеева А.Г. ХХ.ХХ.ХХ года истец зарегистрировал новый брак, от брака родился сын Фадеев А.. Из пояснений сторон следует, что они неоднократно заключали устные соглашения о временной регистрации ответчицы в служебном помещении, однако в настоящее время у истца изменились обстоятельства, и он настаивает на снятии ответчика с регистрации по месту жительства из служебного помещения.
В соответствии со ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Как следует из п. 41 Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно п.42 указанного постановления не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В судебном заседании нашли свои подтверждения факты того, что ответчица членом семьи нанимателя не является; в данном служебном жилом помещении не проживает; договор найма с ней не заключался; принадлежащих ей вещей домашнего обихода в квартире не имеется; к категории лиц перечисленных в ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения - не относится.
Доводы ответчицы о сохранении за ней на некоторое время регистрацию по указанному месту жительства, суд с учетом мнения истца, не может принять во внимание.
На основании изложенного, суд считает требования истица законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Фадеевой А.Г. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Фадеева В.А. удовлетворить.
Признать Фадееву А.Г. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Костомукша, ул...., д...., кв.....
Взыскать с Фадеевой А.Г. в пользу Фадеева В.А. государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней через Костомукшский городской суд.
Судья Л.Г. Абрамова...