ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимонен Н.М.
при секретаре Выговской А.А.
с участием истца Изотова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотова П.П. к ООО « Беркана» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Изотов П.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в заявлении, что состоял в трудовых отношениях с ООО « Беркана» с 01 февраля 2007 года до 09 марта 2010 года. Ответчик нарушил право истца на оплату его труда, в связи с чем, имеется задолженность в размере 92443 руб. 14 коп, которую истец просит взыскать с ответчика
В судебном заседании Изотов П.П. поддержал исковые требования, указывая, что ответчик имел перед истцом задолженность около 250,0 тыс.руб, часть выплатил и оставшаяся сумма указана в исковом заявлении.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, что в период с 01 февраля 2007 года по 28 декабря 2009 года и с 05 февраля 2010 года по 09 марта 2010 года Изотов П.П. работал в ООО « Беркана» водителем погрузчика, что подтверждается записями в трудовой книжке. По состоянию на 25 мая 2010 года ООО « Беркана» имеет задолженность перед работником в размере 92443 руб.14 коп, что подтверждается справкой работодателя. В нарушение статьи 140 Трудового кодекса РФ ответчик не выплатил истцу причитающиеся ему при увольнении суммы заработной платы.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства на которые она ссылается как на оснований своих требований или возражений.
Ответчик ООО « Беркана» не представил суду своего мнения по иску Изотова П.П, не указал на имеющиеся возражения, а также доказательства их подтверждающие. В связи с этим, суд, принимая решение по существу иска, обосновал свою позицию доказательствами, представленным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Беркана» в пользу Изотова П.П. задолженность по заработной плате в размере 92443 (девяносто три тысячи четыреста сорок три) рубля 14 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Беркана» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» 2973 ( две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Тимонен