О взыскании задолженности по кредитному договору.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2010 года г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимонен Н.М.

при секретаре Каварналы О.А.

с участием представителя истца Воробьевой А.А.

представителя ответчиков: ООО «ЛесТех», ИП Солдатова С.Ю, Солдатова С.Ю, (ответчицы) - Чирковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к ООО «ЛесТех», индивидуальному предпринимателю Солдатову С.Ю., Солдатову С.Ю. и Чирковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил иск к ответчикам, указав, что 18 сентября 2007 года между АК СБ РФ и ООО «ЛесТех» заключен кредитный договор № Х на срок по 17 сентября 2010 года в сумме 4400 000 руб. под 12 процентов годовых. Исполнение кредитного договора обеспечено залогом и поручительством физических лиц: Солдатова С.Ю., Чирковой С.А., а также поручительством ИП Солдатова С.Ю. с которыми заключены договоры поручительства.

В связи с нарушением заемщиком обязанностей по уплате кредита Банк потребовал досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и пени.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 320 368 руб. 14 коп, обратить взыскание на предмет залога, возместив судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10 403 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель истца Воробьева А.А. заявила ходатайство об увеличении исковых требований, в связи с допущенной при расчете цены иска ошибкой. Просила взыскать с ответчиков солидарно 1141 316 руб. 32 коп, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 906 руб. 58 коп.

Ответчик (представитель ответчиков) Чиркова С.А. не возражала против принятия заявления об увеличении исковых требований. Пояснила, что заключению мирового соглашения предшествовала совместная работа с представителями банка. В ходе переговоров была проанализирована хозяйственная деятельность предприятия ООО «ЛесТех» и его финансовое состояние, что позволило сторонам прийти к мировому соглашению.

Стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому:

1. ООО «ЛесТех», ИП Солдатов С.Ю, Солдатов С.Ю., Чиркова С.А. солидарно обязуются в срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года возвратить сумму задолженности по кредитному договору и сумму судебных расходов (госпошлина в сумме 17 906,58 руб.). На дату заключения мирового соглашения сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 141 316 руб. 32 коп. (один миллион сто сорок одна тысяча триста шестнадцать рублей тридцать две копейки) и подлежит уплате в соответствии со следующим графиком (погашения основного долга):

2. ООО «ЛесТех», ИП Солдатов С.Ю, Солдатов С.Ю., Чиркова С.А. солидарно обязуются в срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года возвратить сумму судебных расходов (государственной пошлины) в размере 17 906,58 руб.

3. Настоящее мировое соглашение не прекращает, не изменяет прежних и не порождает новых обязательств по кредитному договору, договору поручительства, договору) залога, обеспечивающим исполнение указанного кредитного договора.

4. ООО «ЛесТех», ИП Солдатов С.Ю, Солдатов С.Ю., Чиркова С.А. обязуются уплатить Истцу предусмотренную мировым соглашением задолженность, перечисляя денежные средства на ссудный счет Истца, указанный в кредитном договоре, на условиях, в размерах и сроки, указанные в мировом соглашении.

5.Ответчики вправе гасить задолженность, предусмотренную текстом мирового соглашения, досрочно без взимания платы за досрочное исполнение обязательств.

6.Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению обеспечивается залогом следующего имущества: по договору залога № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ с учетом дополнительного соглашения № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. к указанному договору залога: транспортное средство (экскаватор X, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, регистрационный знак № Х, залоговой стоимостью 1 443 000 руб.), залогодатель ООО «ЛесТех».

7.Начальная продажная цена заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью по следующим договорам залога определяется: по договору залога № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ с учетом дополнительного соглашения № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. к указанному договору залога - 1 443 000 руб.

8. Обязательство по возврату задолженности, указанной в тексте мирового соглашения может быть исполнено одним из Ответчиков. В этом случае Ответчик, исполнивший обязательство, приобретает права требования по отношению к другому Ответчику в размере исполненного обязательства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

9. Исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно путем реализации заложенного имущества с согласия Истца.

10. В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика погашения задолженности, указанного в тексте мирового соглашения на срок более 15 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, и Истец имеет право обратиться в Костомукшский городской суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче исполнительных листов о взыскании оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению и обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по настоящему соглашению и кредитному договору с установлением начальной продажной цены в размере, предусмотренном п. 8 настоящего мирового соглашения.

11. Проценты и неустойки (пени), начисленные в случае возникновения просроченной задолженности (несвоевременного погашения основного долга), а также текущие проценты, не уплаченные ответчиками в добровольном порядке, подлежат взысканию в отдельном исковом (приказном) производстве.

Выслушав стороны, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утверждение мирового соглашения на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает между сторонами мировое соглашение, если оно отвечает интересам обеих сторон и не противоречит закону.

Обстоятельств, препятствующих заключению мирового соглашения, судом не установлено.

Последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и в случае уклонения ответчиков от выполнения условий мирового соглашения судом выдается исполнительный лист, производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд с иском о том же предмете по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается, сторонам разъяснены и понятны, что скреплено подписями лиц, участвующих в деле, в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к ООО «ЛесТех», ИП Солдатов С.Ю, Солдатову С.Ю. и Чирковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога на следующих условиях:

ООО «ЛесТех», Индивидуальный предприниматель Солдатов С.Ю., Солдатов С.Ю., Чиркова С.А. солидарно обязуются в срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года возвратить сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 141 316 руб. 32 коп. (один миллион сто сорок одна тысяча триста шестнадцать рублей тридцать две копейки) перечисляя денежные средства на ссудный счет Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России, указанный в кредитном договоре, в соответствии со следующим графиком (погашения основного долга):

Ответчики вправе гасить задолженность досрочно без взимания платы за досрочное исполнение обязательств.

ООО «ЛесТех», ИП Солдатов С.Ю., Солдатов С.Ю., Чиркова С.А. солидарно обязуются в срок по ХХ.ХХ.ХХХХ года возвратить сумму судебных расходов (государственной пошлины) в размере 17 906,58 руб.

Настоящее мировое соглашение не прекращает, не изменяет прежних и не порождает новых обязательств по кредитному договору, договору поручительства, договору залога, обеспечивающим исполнение указанного кредитного договора.

Исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению обеспечивается залогом следующего имущества: по договору залога № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ с учетом дополнительного соглашения № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. к указанному договору залога: транспортное средство (экскаватор X, ХХ.ХХ.ХХХХ года выпуска, регистрационный знак № Х, залоговой стоимостью 1 443 000 руб.), залогодатель ООО «ЛесТех».

Начальная продажная цена заложенного имущества в соответствии с залоговой стоимостью по следующим договорам залога определяется: по договору залога № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ с учетом дополнительного соглашения № Х от ХХ.ХХ.ХХХХг. к указанному договору залога - 1 443 000 руб.

Обязательство по возврату задолженности может быть исполнено одним из Ответчиков. В этом случае Ответчик, исполнивший обязательство, приобретает права требования по отношению к другому Ответчику в размере исполненного обязательства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Исполнение обязательств по настоящему соглашению возможно путем реализации заложенного имущества с согласия Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России.

В случае ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения, выразившегося в нарушении графика погашения задолженности на срок более 15 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим, и Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России имеет право обратиться в Костомукшский городской суд Республики Карелия с ходатайством о выдаче исполнительных листов о взыскании оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению и обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающий исполнение обязательств по настоящему соглашению и кредитному договору с установлением начальной продажной цены в размере, предусмотренной мировым соглашением.

Проценты и неустойки (пени), начисленные в случае возникновения просроченной задолженности (несвоевременного погашения основного долга), а также текущие проценты, не уплаченные ответчиками в добровольном порядке, подлежат взысканию в отдельном исковом (приказном) производстве.

После исполнения Ответчиками в полном объеме своих обязательств по мировому соглашению, их обязательства по кредитному договору и договорам, обеспечивающим исполнение кредитного договора и мирового соглашения, считаются исполненными.

Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи от 21 июля 2010 года сохранить до исполнения ответчиками условий мирового соглашения

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Костомукшский городской суд.

Судья Н.М.Тимонен