О взыскании с наследника задолженности по кредиту.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 26 августа 2010 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием представителя истца ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» Откидычева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк ВТБ Северо-Запад» к Римореву А.С. о взыскании с наследника задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» обратился в суд с иском к Римореву А.С. о взыскании с наследника задолженности по кредиту, указав, что 15.10.2007 г. между истцом и Y был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым истец предоставил Y кредит на потребительские цели в сумме 200000 руб. под 18% годовых сроком до 30 сентября 2010 г. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на банковский карточный счет. Согласно п. 3.6 кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться заемщиком равными ежемесячными платежами по 7553 руб. 18.05.2009 г. в адрес истца поступила копия свидетельства о смерти Y В соответствии с условиями кредитного договора жизнь и здоровье заемщика Y были застрахованы в ООО «СК «Ингосстрах Жизнь». 19.05.2009 г. истец обратился в страховую компанию о выплате страхового обеспечения, однако 05.10.2009 г. со страховой компании поступило письмо об отказе в выплате согласно правил страхования. 26.01.2010 г. нотариус округа г. Костомукша сообщил о том, что наследником Y является ее супруг Риморев А.С. Наследственное имущество состоит из: двухкомнатной благоустроенной квартиры, находящейся по адресу: РК, ...; трех денежных вкладов в ...; автомашины Z, 2005 г. По состоянию на 12.04.2009 г. задолженность по кредитному договору составила 119762 руб. 87 коп., в том числе 118016 руб. 87 коп. задолженность по основному кредиту; 1746 руб. задолженность по начисленным но неполученным процентам по ставке 18%. 13 апреля 2009 г. и 14 мая 2009 г. на счет заемщика были зачислены и списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору по 7533 руб. По состоянию на 22.06.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 106641 руб. 34 коп., в том числе: 106431 руб. 39 коп. - задолженность основного долга; 209 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика Риморева А.С. задолженность по кредиту в сумме 106641 руб. 34 коп. и государственную пошлину.

Определением суда от 09 августа 2010 г. к участию в деле привлечено третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь».

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» отказало в выплате страхового обеспечения по тем основаниям, что Y при оформлении полиса страхования скрыла факт наличия у нее сердечнососудистого заболевания. При беседе с наследником Риморевым А.С., последний пояснил, что ничего платить не будет.

Ответчик Риморев А.С. извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В представленном письменном отзыве полагал возможным удовлетворить требования истца. Письмом от 23.09.2009 г. ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку при заключении договора страхования, Y не сообщила страховщику об имеющемся у нее сердечно-сосудистом заболевании, тогда как из медицинских документов следует, что Y еще в 2005 г. наблюдалась и проходила лечение в связи с хроническим сердечнососудистым заболеванием, которое послужило причиной смерти.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается доказательствами, что 15.10.2007 г. между истцом и Y был заключен кредитный договор № Х, в соответствии с которым истец предоставил Y кредит на потребительские цели в сумме 200000 руб. под 18% годовых сроком до 30 сентября 2010 г. Кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на банковский карточный счет. Согласно п. 3.6 кредитного договора погашение кредита должно было осуществляться заемщиком равными ежемесячными платежами по 7553 руб. 18.05.2009 г. в адрес истца поступила копия свидетельства о смерти Y В соответствии с условиями кредитного договора жизнь и здоровье заемщика Y были застрахованы в ООО «СК «Ингосстрах Жизнь». 19.05.2009 г. истец обратился в страховую компанию о выплате страхового обеспечения, однако 05.10.2009 г. из страховой компании поступило письмо об отказе в выплате согласно правил страхования. Ко дню смерти заемщика задолженность по кредиту составила 119762 руб. 87 коп., в том числе 118016 руб. 87 коп. задолженность по основному кредиту; 1746 руб. задолженность по начисленным но неполученным процентам по ставке 18%. 13 апреля 2009 г. и 14 мая 2009 г. на счет заемщика были зачислены и списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору по 7533 руб. По состоянию на 22.06.2010 г. задолженность по кредитному договору составила 106641 руб. 34 коп., в том числе: 106431 руб. 39 коп. - задолженность основного долга; 209 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом.

Из материалов наследственного дела следует, что 02 июля 2009 г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти Y обратился ее супруг Риморев А.С. 02.07.2009 г. к нотариусу округа г. Костомукша обратился U который отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу отца Риморева А.С. 15 октября 2009 г. Римореву А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: в виде двухкомнатной благоустроенной квартиры, находящейся по адресу: РК, ..., инвентаризационной стоимостью 258420 руб.; автомашины марки Z, год выпуска 2005, идентификационный номер № Х, двигатель № Х, шасси № отсутствует, кузов № Х, цвет Темно-синий (BLUE), номерной знак № Х. Автомашина оценена в сумме 330456 руб. согласно отчета 04-06-2-1 от 04.04.2009 г.; трех денежных вкладов в дополнительном офисе ....

Согласно кредитному договору жизнь и здоровье заемщика Y была застрахована в ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь». Срок действия договора страхования установлен с 15.10.1997 г. по 14.11.2010 г. По условиям договора страхования выгодоприобретателем в размере задолженности по кредитному договору является ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад». При заключении договора страхования Y в нарушение ч. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ указала на отсутствие у нее хронического сердечнососудистого заболевания.

Согласно п.п. а, п. 3.7 Правил страхования, утвержденных Генеральным директором ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» страховым случаем не признается смерть застрахованного, наступившая вследствие сердечно-сосудистого заболевания, имевшегося у застрахованного на дату заключения договора, при условии, что страховщик не был поставлен об этом в известность при заключении договора.

Y была ознакомлена с правилами страхования и ей была выдана копия правил.

Как следует из письменных материалов, Y с 2005 года наблюдалась и проходила лечение в связи с сердечно-сосудистым заболеванием, которое послужило причиной смерти. Данные обстоятельства подтверждаются полисом страхования № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ г., амбулаторной картой и копией протокола патологоанатомического исследования № Х.

При изложенных обстоятельствах оставшаяся неисполненной сумма обязательства подлежит взысканию с ответчика, являющегося наследником, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 589959 руб. 86 коп.

Таким образом, учитывая наличие наследника умершего заемщика Y и наследственного имущества, требование истца о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины. С Риморева А.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3332 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Риморева А.С. в пределах перешедшего к нему наследственного имущества на сумму 589959 руб. 86 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Северо-Запад» задолженность по кредитному договору № Х от 15.10.2007 года в сумме 106641 руб. 34 коп. и государственную пошлину в размере 3332 руб. 83 коп., а всего 109764 (сто девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья И.А.Сафарян