№ 2-15/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием представителя истца Полкового А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова А.А. к ООО «Дасма», ИП Чирковой С.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности,
установил:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Шведова А.А. к ООО «Дасма», ИП Чирковой С.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности.
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причину неявки не сообщили.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в том числе с правом отказа от иска, как устно, так и письменно, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора. В настоящее время ответчики ООО «Дасма» и ИП Чиркова С.А. заключили соглашение о расторжении спорного договора купли-продажи экскаватора, являющегося предметом залога.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает от представителя истца отказ от иска.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.
Определением судьи от 10.11.2009г. в обеспечении иска наложен запрет на распоряжение ООО «Дасма» и Чирковой С.А. экскаватором KAMATSU ... до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, проведение главной государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства РФ регистрационных действий в отношении экскаватора KAMATSU ...; наложен арест на экскаватор KAMATSU ... год выпуска ХХ.ХХ.ХХ., заводской машины: ..., двигатель "номер", вид движителя - гусеничный, паспорт самоходной машины: ТС ..., выдан ХХ.ХХ.ХХг. Забайкальской таможней.
Учитывая, что в настоящее время производство по настоящему делу прекращено, основания для наложения мер по обеспечению иска отпали, суд считает необходимым обеспечение иска по настоящему гражданскому делу отменить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Полкового А.А. от иска к ООО «Дасма», ИП Чирковой С.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечение иска по гражданскому делу по иску Шведова А.А. к ООО «Дасма», ИП Чирковой С.А. о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности отменить.
Копию настоящего определения направить сторонам, в УФССП РФ по РК Костомукшский отдел.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти дней.
Судья Л.Г.Абрамова