ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 25 августа 2010 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием прокурора Хохлова В. А., истца Вайнонен Н.В.,
представителя ответчика МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» Алексеева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Костомукша в интересах Вайнонен Н.В. к МУП ЖКХ МО "Костомукшский городской округ" о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор г. Костомукши обратился в суд с иском в интересах Вайнонен Н.В., указав, что в ходе проведенной проверки соблюдения трудового законодательства в МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» в части соблюдения отраслевого тарифного соглашения в жилищном хозяйстве РФ на 2008-2010 годы выявлено, что установленные Соглашением нормы оплаты труда не соблюдаются. Согласно приказу (распоряжению) о приёме на работу номер от ХХ.ХХ.ХХ Вайнонен Н.В. трудоустроена в МУП ЖКХ в качестве машиниста насосных установок 3 разряда. В соответствии с письмом председателя Центрального комитета Общероссийского профессионального союза жизнеобеспечения от 18.01.2010 № 01/08 с ХХ.ХХ.ХХг. базовая месячная ставка рабочего первого разряда для организаций и предприятий ЖКХ установлена в размере ... руб. Истцу с ХХ.ХХ.ХХ г. начисление заработной платы происходит исходя из базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда ... руб. Разница в заработной плате Вайнонен Н.В. между начисленной и определённой Соглашением заработной платой за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет ... руб. ... коп. В результате чего указанный размер заработной платы недополучен истцом. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Вайнонен Н.В. недоплаченную заработную плату в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании прокурор и истец изменили требования. Просили взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в размере ... руб. ... коп. по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Алексеев С.В., действующий на основании доверенности, иск признал частично в размере ... руб. ... коп. за май 2010 года. Считает, что истцом пропущен предусмотренный ч. 1 ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец с ХХ.ХХ.ХХ года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая мастером технологом. Приказом директора МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» от ХХ.ХХ.ХХг. номер минимальная базовая месячная тарифная ставка рабочего первого разряда МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ» с ХХ.ХХ.ХХ установлена в размере ... руб. В соответствии с письмом председателя Центрального комитета Общероссийского профессионального союза жизнеобеспечения от 18.01.2010 № 01/08 с ХХ.ХХ.ХХг. базовая месячная ставка рабочего первого разряда для организаций и предприятий ЖКХ установлена в размере ... руб.
Истцу с ХХ.ХХ.ХХ г. начисление заработной платы происходит исходя из базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда ... руб. Разница в заработной плате Вайнонен Н.В. между начисленной и определённой Отраслевым тарифным соглашением заработной платой за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет ... руб. ... коп. Приказом номер от ХХ.ХХ.ХХг. с ХХ.ХХ.ХХ г. месячная тарифная ставка рабочего первого разряда для работников МУП ЖКХ установлена в размере ... руб.
22 июня 2007 года на федеральном уровне заключено Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010г.г. между Общероссийским профсоюзом работников жизнеобеспечения, Общероссийским отраслевым объединением работодателей «Союз коммунальных предприятий» и Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, которое 05.09.2007 года прошло уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости Министерства здравоохранения и социального развития РФ и утверждено им.
Отраслевое тарифное соглашение было опубликовано в журнале «Коммунальный комплекс России» и размещено на официальном сайте Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Письмом министра здравоохранения и социального развития России от 13.12.2007 г. за №389 - ТГ работодателям предложено присоединиться к Отраслевому тарифному соглашению, которое было опубликовано в Российской газете 19.12.2007 г.
В соответствии с п. 6,7 ст. 48 Трудового кодекса РФ, когда на федеральном уровне заключено отраслевое соглашение, руководитель федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию в сфере труда, имеет право предложить работодателям, не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к этому соглашению. Если работодатели в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти по труду письменный мотивированный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования данного предложения.
Срок действия Соглашения установлен с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г.
Пункт 2.4 Отраслевого тарифного соглашения обязывает работодателя увеличивать базовый размер месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в соответствии с индексом потребительских цен в Российской Федерации на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Размер этой ставки устанавливается ежегодно Союзом коммунальных предприятий, Профсоюзом жизнеобеспечения.
Таким образом, заработная плата истцу за период с января по 14 мая 2010 года должна была быть начислена и выплачена в соответствии с «Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010г.г.», т.е. исходя из размера базовой месячной ставки рабочего первого разряда для организаций и предприятий ЖКХ - ... руб.
Согласно части 1 статьи 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Отраслевое тарифное соглашение было официально опубликовано 19.12.2007. Прокурором, действующим в интересах истца и истцом, обратившимися в суд за разрешением индивидуального трудового спора 03.08.2010г., не представлены доказательства уважительности пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
Доводы прокурора о том, что нарушение носит длящийся характер, не основаны на положении закона, поскольку заработная плата истцу не начислялась.
Обращение истца в прокуратуру с заявлением о проверке исполнения работодателем Отраслевого тарифного соглашения, не препятствовало ей обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
При таких обстоятельствах, взысканию подлежит недополученная истцом заработная плата за три предшествующих обращению в суд месяца, однако, с учетом исковых требований за 14 дней в мае 2010 года, поскольку в июне-июле 2010 года заработная плата истцу выплачивалась в соответствии с ОТС.
Судом проверены и взяты за основу расчеты, произведенные ответчиком, которые прокурор и истица не оспаривают. Сумма недоплаченной заработной платы, полагающейся к взысканию с ответчика в пользу истца за 14 дней в мае 2010 г. составит ... руб. ... коп.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Костомукшского городского округа государственная пошлина в сумме ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора удовлетворить частично.
Взыскать с МУП ЖКХ МО "Костомукшский городской округ" в пользу Вайнонен Н.В. недополученную заработную плату в размере ... руб. ... коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с МУП ЖКХ МО "Костомукшский городской округ" в доход Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.А.Сафарян