№ 2-569/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г.Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.
при секретаре Шапковой И.П.
с участием представителей истца Госкоева А.К., Васильева Д.А.., ответчика Повержук М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» к Повержук М.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Поддержка» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик по договору займа получил заём в размере <данные изъяты> руб. на оплату учёбы сроком на 1 год, до ХХ.ХХ.ХХ Ответчик не соблюдает условия выплаты по договору займа: не уплачивает основной долг, проценты и пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору. Общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. Добровольно выплатить долг ответчик отказывается. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представители истца поддержали иск, просили его удовлетворить и дали объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.
Ответчик Повержук М.С. иск признал в полном объёме.
В силу требований части 1 и части 2 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком (его представителем) либо выражается в письменной форме и приобщается к материалам дела, после чего суд обязан разъяснить ответчику (его представителю) последствия признания иска.
Ответчик Повержук М.С. как устно, так и письменно заявил суду о признании предъявленных к нему требований. Судом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Представители истца против принятия судом признания иска не возражали.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данное признание и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» удовлетворить.
Взыскать с Повержук М.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Г. Абрамова