Дело № 2-276/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2010 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Нечаевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к ООО «Стройтехника Плюс» о взыскании недоплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Попов А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХг. он был принят в ООО «Стройтехника Плюс» ..., откуда уволился по собственному желанию ХХ.ХХ.ХХг. При получении ХХ.ХХ.ХХг. расчетного листа узнал, что ответчик не исполняет требования ст. 302 ТК РФ. В связи с данным обстоятельством ХХ.ХХ.ХХг. истец обратился в прокуратуру с требованием о принятии мер прокурорского реагирования. По результатам рассмотрения заявления ему была выплачена начисленная заработная плата, но без учета северного и районного коэффициентов.
Попов А.В. просит суд: взыскать в свою пользу недоплаченную заработную плату за период в мая по август ... года в сумме n руб.; взыскать в свою пользу в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере m рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением, в котором полностью отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «Стройтехника Плюс», последствия отказа от иска осознает.
Ответчик ООО «Стройтехника Плюс» в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предоставленном в суд заявлении в связи с отказом истца Попова А.В. от исковых требований в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, просит вынести определение о прекращении производства по делу и отменить меры по обеспечению иска, отменив запрет на расходные операции по счетам ООО «Стройтехника Плюс», наложенный определением суда от ХХ.ХХ.ХХг.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом разъяснив сторонам требования статьи 221 ГПК РФ.
В силу положений ст. 144 ГПК РФ, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и принятием судом отказа истца от иска, суд также считает необходимым отменить наложенные определением Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХг. обеспечительные меры в виде ареста денежных средств и запрета на совершение расходных операций по счету ООО «Стройтехника Плюс», открытому в Банке.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Попова А.В. к ООО «Стройтехника Плюс» о взыскании недоплаченной заработной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Костомукшского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХг. в отношении ООО «Стройтехника Плюс» - отменить.
Копию определения направить истцу, ответчику, в Отдел по г. Костомукша УФССП России по РК.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.
Судья - В.П. Гельфенштейн