Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Костомукша 03 ноября 2010 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимонен Н.М.
при секретаре Лукиной Т.Н.
с участием истца Новиченко В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиченко В.М. к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Республики Карелия «Костомукшский политехнический колледж» о взыскании задолженности по оплате отпуска и денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислены, но не выплачены в полном объеме отпускные в размере <данные изъяты>. Указанную сумму истец требует взыскать с ответчика, а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> тыс. руб, указывая, что несвоевременная оплата отпуска не позволила вывезти на лечение члена семьи истца.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что задержка сумм в качестве оплаты отпуска приводит к ухудшению материального положения истца и невозможности в связи с этим исполнять семейный бюджет в соответствии с его планом.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил отзыв, в котором указал на признание требований истца в части, касающейся оплаты отпуска, возражая против взыскания денежной компенсации морального вреда.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.
В судебном заседании установлено, что Новиченко В.М. работает <данные изъяты> в ГОУ СПО РК «Костомукшский политехнический колледж», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и записью в трудовой книжке.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска работникам ГОУ НПО РК «Костомукшский политехнический колледж» Новиченко В.М. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск в количестве <данные изъяты> дней с 24 июня 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом в части оплаты отпуска, начисленной за счет средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исковые требования в части присуждения истцу денежной компенсации морального вреда суд считает подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежном выражении при наличии спора на основании судебного решения.
Поскольку между истцом и ответчиком возник индивидуальный трудовой спор-неурегулированные разногласия по вопросу применения трудового законодательства ( статья 318 ТК РФ) между работодателем и работником - нормы закона о компенсации морального вреда подлежат применению, т.к. ответчиком нарушено право истца на своевременную оплату отпуска, предоставленного работнику. Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему нарушением его имущественного права.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень перенесенных истцом нравственных страданий, исходя из принципов разумности, справедливости, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Приведенные в исковом заявлении истца обоснования денежной компенсации морального вреда отклоняются судом как не связанные с осуществлением трудовой деятельности.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> руб. на основании ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд
ре ш и л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Карелия «Костомукшский политехнический колледж» в пользу Новиченко В.М. задолженность по оплате отпуска за 2010 год в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья Н.М.Тимонен
Резолютивная часть оглашена в судебном заседании 03 ноября 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья Н.М.Тимонен