Решение по иску о взыскании денежного долга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В. П.,

при секретаре Нечаевой О. С.,

с участием истицы Пономаревой М. В., представителя истицы Чернова П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой М.В. к Говорковой Л.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Говорковой Л. Н. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХг. она передала в долг ответчице почтовыми переводами деньги в сумме X рублей со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХг. До настоящего времени долг ответчицей не возращен. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере X руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере N руб., судебные расходы в размере S руб. и возврат госпошлины в сумме Z руб..

ХХ.ХХ.ХХг. по делу было принято заочное решение об удовлетворении исковых требований. Определением от ХХ.ХХ.ХХг. заочное решение по делу было отменено по заявлению ответчицы, которая была несогласна с принятым заочным решением, не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также указала, что она отдала истце долг.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Чернов П.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчица Говоркова Л. Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием и об уважительности причин неявки в судебное заседание не заявляла. С учетом мнения истицы и ее представителя суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы, с учетом положений ст. 243 ГПК РФ.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХг. Пономарева М. В. передала Говорковой Л. Н. двумя почтовыми переводами денежные средства в сумме X рублей со сроком возврата до ХХ.ХХ.ХХг., что подтверждается почтовыми квитанциями номер на сумму ... руб. и номер на сумму ... руб. За услуги по переводу денежных средств Пономарева М. В. уплатила M руб.. До настоящего времени долг ответчицей не возращен. Ответчица Говоркова Л. Н. не отрицает получение от истицы суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчетов процентов за просрочку возврата займа с ХХ.ХХ.ХХг. по ХХ.ХХ.ХХг.: 1012 / 365 * X * 7,75%= N руб., где 1012 - количество дней просрочки, X - сумма основного долга, 7,75% ставка рефинансирования ЦБ РФ. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы в пользу истицы следует также взыскать расходы по отправлению телеграммы с требованием уплаты долга в размере S руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Z руб..

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Говорковой Л.Н. в пользу Пономаревой М.В. X руб. - невозвращенная сумма займа, N руб.. - проценты за пользование заемными средствами, а также S руб. - судебные расходы, Z руб.. - расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела, всего Y руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение десяти дней.

Судья В. П. Гельфенштейн