О взыскании долга по договору займа.



№ 2-637/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре Шапковой И.П.

с участием представителя истца Госкоева А.К., представителя ответчика Серко Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» к Литвяковой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Поддержка» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик по договору займа получил заём в размере 50 000 руб. на рождение ребёнка сроком на 1 год, до 26 октября 2010г. Ответчик не соблюдает условия выплаты по договору займа: не уплачивает основной долг, проценты и пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору. Общая сумма задолженности ответчика составляет 141114 руб. Добровольно выплатить долг ответчик отказывается. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 45 800 руб., проценты за пользование займом в размере 41 083 руб., пени в размере 54 231 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4022,28 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и пояснил, что установить место проживания ответчика не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела не извещена, судом принимались меры к её извещению, однако место нахождения Литвяковой Н.С. не известно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель адвокат Серко Е.П., которая иск не признала и пояснила, что причины, по которым ответчик не оплачивает долги не известны и возможно, они являются уважительными.

Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между 26.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Х о предоставлении займа Литвяковой Н.С. в сумме 50 000 руб. на срок до 26.10.2010 г. под 9% в месяц на оставшуюся сумму долга. Займ передан ответчику наличными деньгами, что подтверждается распиской Литвяковой Н.С. в расходном кассовом ордере № Х от 26 октября 2009г.

С 12.04.2010г. ответчиком допускается невыплата платежей по основному долгу и процентам за пользование займом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчику 01.09.2010г. направлялось претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по договору займа, но оно оставлено без внимания.

Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа на 21 сентября 2010г. составляет 45800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Пунктами 6, 11 договора займа предусмотрено, что стороны договорились, за пользование займом проценты начисляются из расчета 9% в месяц на оставшуюся сумму долга; за нарушение условий возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 2% в день на сумму оставшегося долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по процентам за пользование займом в размере 41083 руб.; пени в размере 54231 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4022 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» удовлетворить.

Взыскать с Литвяковой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» задолженность по договору займа в размере 45 800 руб., проценты за пользование займом в размере 41 083 руб., пени в размере 54 231 руб.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 022 руб. 28 коп., а всего 145 136 (сто сорок пять тысяч сто тридцать шесть) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Г. Абрамова