о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

№ 2-348/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2010 года г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре Шапковой И.П.

с участием истца Мансуровой Т.Е., представителя истца Михаленко П.С., ответчика Богдановой Г.С., представителя ответчика Ковынева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой Т.Е. к Богдановой Г.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Мансурова Т.Е. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ около 07:50 час. Богданова Г.С., управляя автомашиной «...............» гос.номер ..............., при движении на перекрёстке улиц Ленина-Калевала-Антикайнена в г.Костомукша, не убедилась в безопасности движения и выехала на запрещающий знак светофора, совершив столкновение с автомобилем марки «...............» гос.номер ............... принадлежащим ей на праве собственности под управлением водителя Н.. После столкновения её автомашина по инерции врезалась в автомобиль «...............». В результате столкновения, автомобилю Мансуровой Т.Е. был причинён материальный ущерб. Водитель Богданова Г.С. за нарушение п.6.2 ПДД была привлечена к административной ответственности по ст.12.12. КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа. В результате ДТП ею автомобилю причинены повреждения. Просит взыскать с ответчика в счёт возмещения материального ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля ............... руб., расходы по оплате услуг по эвакуации автомобиля с места происшествия к месту ремонта автомобиля в г.Петрозаводск в размере ............... руб., по оценке автомобиля в размере ............... руб., по оценке утраты товарной стоимости в размере ............... руб., по оплате государственной пошлины ............... руб., расходы на оплату услуг представителя ............... руб. и комиссионные расходы банка в размере ............... руб.

В судебном заседании стороны пришли к согласию об окончании дела мировым соглашением.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат действующему законодательству, ничьих интересов, по убеждению суда не ущемляют.

О последствиях утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороны предупреждены.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения между сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Мансуровой Т.Е. и Богдановой Г.С. мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Богданова Г.С. обязуется:

1. добровольно возместить причинённый в результате ДТП ущерб в сумме ............... (...............) руб. из них в течение трёх дней до ХХ.ХХ.ХХ со дня подписания настоящего соглашения передаёт денежные средства в размере ............... (...............) руб. Оставшуюся сумму в размере ............... (...............) рублей обязуется уплатить Мансуровой Т.Е. в течение трёх месяцев, но не позднее ХХ.ХХ.ХХ.
2. Истец Мансурова Т.Е. отказывается от исковых требований к Богдановой Г.С. в полном объёме, в том числе от возмещения судебных издержек государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Костомукшский городской суд.

Судья Л.Г.Абрамова