Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Кареля в составе:
председательствующего судьи Тимонен Н.М.
при секретаре Выговской А.А.
с участием представителя истца Полкового А.А.
ответчика Суханова В.Я.
представителя ответчика Михаленко П.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Н.В. к Суханову В.Я. о признании преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства,
у с т а н о в и л:
Липатова Н.В. обратилась в суд с иском к Суханову В.Я, указав в исковом заявлении, что имеет преимущественное право на автомобиль Х, государственный регистрационный знак №, входящий в состав наследства после смерти супруга истицы Суханова А.В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказался заключить с истцом соглашение о разделе наследства, не принял предложение о выплате компенсации. Истец в заявлении просит признать право собственности на автомобиль, рыночная стоимость которого на 20 октября 2010 года определена равной <данные изъяты> руб, за ответчиком признать право на получение денежной компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Полковой А.А, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени Липатовой Н.В. изменил исковые требования. Просил признать стоимость наследственного имущества равной <данные изъяты> руб, определить размер компенсации в пользу Суханова В.Я. в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Суханов В.Я. и его представитель Михаленко П.С, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, согласились с измененными исковыми требованиями.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Липатова Н.В. и Суханов В.Я. являются наследниками первой очереди после смерти Суханова А.В, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства, открывшегося после смерти Суханова А.В, входит 1/2 доля автомашины марки Х год выпуска 1997, <данные изъяты> Собственником доли автомашины, не образующей наследственного имущества, является Липатова Н.В, как пережившая супруга (свидетельство о праве собственности от 23 ноября 2009 года). 23 ноября 2009 года Липатовой Н.В. и Суханову В.Я. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли в автомашине в 1/2 доле каждый. Таким образом, доля Липатовой Н.В. в спорном имуществе составляет 3/4 ( 1/2 + 1/4 ), доля Суханова В.Я. - 1/4.
Разрешая возникший спор, суд исходит из положений ст. 1168 Гражданского кодекса РФ, согласно которой наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.
Понятие неделимой вещи дано в статье 133 Гражданского кодекса РФ - вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Отнесение спорного автомобиля к неделимой вещи не вызывает сомнений.
Признание за Липатовой Н.В. права собственности на весь автомобиль свидетельствует о несоразмерности наследственного имущества, что устраняется выплатой другому наследнику соответствующей компенсации на основании ст. 1170 ГК РФ.
Согласно отчету об оценке № 019 от 18 августа 2008 года, составленного Оценщиком З рыночная стоимость автомобиль Х 1997 года выпуска, <данные изъяты> по состоянию на 20 апреля 2008 года составляла <данные изъяты> руб. Ответчиком Сухановым В.Я. и его представителем данная оценка не оспорена.
Исходя из установленной оценки, размера доли в наследственном имуществе, приходящейся на ответчика, суд определяет размер компенсации, устраняющей несоразмерность наследственного имущества, равной <данные изъяты> руб<данные изъяты> и взыскивает с Липатовой Н.В. указанную сумму в пользу Суханова В.Я.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ на ответчика следует отнести возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Липатовой Н.В. право собственности на легковой автомобиль Х, 1997 года выпуска, <данные изъяты>, зарегистрированный в ОГИБДД МОВД « Костомукшский» на имя Суханова А.В..
Взыскать с Липатовой Н.В. в пользу Суханова В.Я. денежную компенсацию <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Суханова В.Я. в пользу Липатовой Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Решение в течение 10 суток со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья Н.М.Тимонен
Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2010 года.
Судья Н.М.Тимонен